CARTA DE UN BONOBO AL INEXISTENTE DIOS DE LOS CRISTIANOS

Ante todo debo confesaros que soy creyente, ya que CREO firmemente QUE DIOS NO EXISTE.
Son muchísimas las razones y evidencias que me reafirman en mis creencias.
Y si existe, lo hace sólo en las delirantes mentes de algunos monos domésticos (afortunadamente cada vez menos) que en sus fantasías inventan dioses, fantasmas, milagros y espíritus.

De pequeños les contaron una serie de historias que se creyeron sin más: ..Que si Los Reyes Magos, que si un Dios invisible, que si Papá Noel, que si una Virgen y una Paloma, que si el Ratoncito Pérez, que si un niño desnudo en un portal adorado por pastores (abrigados con pieles de borrego), que si Peter Pan, que si Campanilla, etc.
Al ir creciendo, la mayoría descarta todos esos cuentos…. otros, se quedan con una selección de ellos. Y conociendo vuestra especie, no dudo que algunos de vosotros se los cree TODOS.

Por un momento, yo también quiero entrar en el mundo de vuestras fantasías para enviarle una carta a uno de los protagonistas de vuestros cuentos.

Dice así:

Utópico Dios de los Cristianos:

Llevo una larga temporada viviendo entre los monos domésticos (que, presuntamente, tú creaste un buen día) y debo decirte que, cuanto más los conozco, más pena me dan.
Son animales que viven prisioneros de sus propias leyes. Observo que cuantas más leyes crean, menos libertades tienen.
También veo que muchos de ellos (aunque afortunadamente cada vez menos) viven en continua zozobra atenazados por tus leyes religiosas y por las amenazas de castigos eternos que viertes contra los que no las acaten.

Viví mis primeros meses entre ellos en estado de shock permanente. Me costó muchísimo acostumbrarme a sus figuras malcaradas marchando como autómatas por las calles, conectados a sus teléfonos celulares o a sus mp3.
En mis pesadillas aun se me aparecen machos barrigudos y hembras culonas de todas las edades (aunque, afortunadamente, los primates humanos tienen la costumbre de esconder sus esperpénticas figuras bajo sus ropajes por imperativo legal).

Venía de vivir entre pájaros de inusitada belleza y bello canto y me encontré de pronto moviéndome entre primates bípedos desgarbados de parloteo desagradable.

Vivía entre hermosas flores perfumadas y, de pronto, me encontré envuelto en el pestilente y desagradable olor a “humanidad” que se acentuaba en lugares cerrados con los gases que emitían sus orificios anales a cada pedo y sus aperturas bucales a cada bostezo.
Descubrí bien pronto, a mi pesar, que a esas horribles bestias, además, les huelen los pies y los sobacos… a mil demonios. Todo ello sin contar que muchos de sus machos en España, se perfuman…. con ajo.

A la mezcla de tal cantidad de nauseabundos olores, esos primates añaden además, el olor de la hoja de tabaco quemada que algunos de ellos se empeñan en aspirar con el fin de envenenar sus pulmones (y los de los insensatos que se les acercan).
En su inconsciencia, estos “yonkis legales”, acortan sus vidas al quemar su salud, preparándose así para poder “disfrutar” de dolorosas enfermedades con las que tú les obsequias y que les llevan a muertes prematuras (a ellos, y a sus seres más queridos).
Como son tan amantes de los humos, no dudan también en “regar” sus calles con los gases grises del tubo de escape de sus coches y autobuses.

El contraste entre los armónicos cantos de las aves de mis bosques y el de los chirriantes ruidos de motores y frenos de las maquinas humanas llegó a ser tan acusado que me llevó a maldecir el momento en el que cambié mis bosques por sus ciudades.

Pronto descubrí que su comportamiento apestaba aún más que sus cuerpos: son especistas, racistas, homófobos y misóginos. Torturan, violan (incluso a niños), pegan y matan a sus parejas y a los que no piensan como ellos y se involucran en interminables guerras, destrozándose entre ellos por “razones“ políticas, sociales y religiosas.
Se proclaman inteligentes y resulta que son los únicos animales que no han conseguido vivir en paz.

Y no contentos con machacarse entre si, se lanzan a destruir especies enteras de animales y plantas destrozando sus habitats y la capa de ozono, polucionando ríos y mares, y quemando los bosques.

Según me cuentan, estos pobres infelices están convencidos de que su cuerpo es maravilloso, de que son “Los Reyes de la Creación” y de que están hechos a imagen y semejanza tuya.

Me enseñan un libro en el que se dice que Dios les hizo en último lugar como culminación de su Creación. Me insisten en que ellos son “la Obra Maestra de Dios”. También me cuentan que después de crearles, Dios “descansó, complacido, al admirar su obra”. ¡¡ Menuda “obra” … y menudo diseñador de pacotilla” ¡¡

Por todo ello… y por mucho más, me dirijo a ti, su creador y su Dios (que no el mío), en mi nombre y en el del resto de los otros animales que supuestamente creaste.

Debo maldecirte en primer lugar por haber creado a la bestia humana.
“Tu obra suprema” ha resultado ser un autentico cáncer, corrosivo para todo lo vivo. Deberías avergonzarte de ti mismo y de tu deficiente obra en lugar de vanagloriarte de ella.
A decir verdad, siempre pensé que fuiste un pésimo arquitecto al considerar la gran cantidad de especies que te han fallado al extinguirse por completo.

¿Qué opinarías del arquitecto al que se le derrumban la practica totalidad de los edificios que en su día diseñó?
Pues lo mismo pienso de ti. Todo lo que creas, desarrolla tantos fallos que acaba por extinguirse. ¡¡ Chapucero ¡¡

También te maldigo por ORDENAR a la bestia humana que se MULTIPLICARA, que DOMINARA la Tierra y que la SOMETIERA A SU VOLUNTAD. Con ello ponías “al pie de los caballos” al resto de los seres vivos. Nos convertías a todos en objetos de su propiedad.
Tales consejos (los peores que se puedan dar) son propios de un descerebrado.
Después de semejante barbaridad ¿Cómo puedes seguir llamándote SABIO?. El “sabio” da consejos “sabios” y no ordenes estúpidas y destructoras.
El hombre obedeció tus órdenes, se multiplicó, sometió la Tierra a su voluntad… y se lo cargó todo.

No me gusta tu soberbia. Me cuentan que dijiste: “YO SOY EL SEÑOR TU DIOS Y NO TENDRÁS OTRO DIOS MÁS QUE A MI” (así figura en tu libro). Tú chulería y soberbia en lugar de hacerte atractivo, provoca repulsión en toda la fauna.
Me disgusta profundamente que seas tan totalitario y dictador, al más puro estilo fascista ¡¡¡

Al proclamar: “QUIEN CREA EN MI SE SALVARÁ Y EL QUE NO, SE CONDENARÁ A LAS PENAS ETERNAS DEL INFIERNO” nos demuestras hasta que punto llega tu intolerancia y tu ego.
Con estas palabras nos queda claro que tu resentimiento y tu deseo de venganza no tiene límites.
Algunos infelices monos domésticos tienen el “coco tan comido” que no atinan a pensar que pueden estar adorando a un espíritu maligno.
Ya que sólo un ente perverso como tú, puede enviar varias plagas a sus criaturas, mandarles un Diluvio Universal para aniquilar a toda la población humana (menos a una familia) y a todas las inocentes especies animales y vegetales (excepto una pareja de cada una de ellas).
¿Puede imaginarse sadismo mayor que el perverso "detalle" de dar la vida a los seres vivos... para poder luego arrebatársela?

De cuando en cuando te “entretienes” machacando los barrios pobres (¡¡cómo no ¡¡) Esta vez has elegido, una vez más, a Haití, a la que has flagelado con terremotos y huracanes (repetidos, una y otra vez) hasta borrarla del mapa. Tu diversión ha costado la vida a casi un cuarto de millón de seres humanos. ¿Satisfecho? ...pues no.
Un mes más tarde, buscas un nuevo “entretenimiento” de los tuyos, y aniquilas a tus peones humanos con nuevos terremotos, esta vez en Chile, con más de dos millones de afectados y centenares de muertos. Luego, no satisfecho del todo con tu hazaña, decides mandarles (en el colmo de tu mala leche) un maremoto devastador con olas que arrasaron pueblos enteros a lo largo de 500 kilómetros de costa.

Para putear a fondo, sabes escoger bien. Te cebas (como hemos podido ver en Haití y en Chile) en los más pobres, en los más modestos y desgraciados. Sus casas son menos resistentes y, por lo tanto, son las primeras en caer.

Las deficientes leyes humanas penalizan severamente como delito, la no asistencia a un herido o accidentado. Tú, en cambio, permites (sin mover un dedo) que cada día mueran de hambre unos 25.000 niños.
¿Dónde está tu bondad? ¿Dónde está tu omnipotencia? Y ¿Dónde tu decencia?

Tus hazañas superan las del más salvaje de los terroristas. Basta con leer la Biblia, donde se plasma toda la violencia destructiva que puedes llegar a generar. Destruyes ejércitos, pueblos, civilizaciones enteras, etc. Tantas veces como quieres… y sin pestañear.

En la naturaleza todos los padres velan por la seguridad de sus crías y algunos mueren por defender sus vidas. Todos los padres… menos tú. TÚ matas a TODAS las criaturas que creas, a TODAS las has condenado a muerte… y ¡¡ que muertes tan crueles reservas para la mayoría ¡¡. ¿Tanto necesitas que las muertes sean tan dolorosas?
En tu maldad, te atreviste a pedirle a un padre, Abraham, que matase a su único hijo para que te lo ofreciera en sacrificio. Incluso mandaste a tu propio hijo a la Tierra para que muriera crucificado entre torturas. ¡¡ Vergüenza debería darte tanto sadismo ¡¡

Les cuentas a los humanos (a través de tu libro sagrado) que en represalia por desobedecer Adán y Eva unas ordenes tuyas, toda la especie humana tendrá que morir, sin posibilidad de perdón. ¿Cómo puedes ser tan injusto y vengativo? Y no contento con tu decisión criminal, condenaste a los humanos a vivir con enfermedades, a parir con dolor, a pasar privaciones, etc. …durante toda su vida, en su camino hacia la muerte.

Me parece intolerable y exageradamente desproporcionada tu avasalladora venganza. Pero lo que no tiene explicación es que también condenes a muerte a las demás especies animales y vegetales… Porque sí.
¿En que te hemos faltado los demás animales? ¿Qué hemos hecho de malo para merecer también tu desprecio y tu condena? ¿Qué coño te has creído?

A los bonobos nos asquea tu obsesión por el sexo. La prohibición del sexo se refleja en uno de tus mandamientos, el sexto: “No cometerás actos impuros..”
Tu repudio del sexo llega hasta el extremo paranoico de evitar que tu hijo naciera como resultado del sexo entre esposos y le obligaste a nacer de una virgen. Al parecer inseminada por una paloma en un delirante acto de zoofilia.

Puestos a hablar de tus desviaciones sexuales quiero hacer notar que, en tu libro sagrado, promocionas el incesto al propiciar el sexo entre hermanos, entre padres e hijas y entre hijos y madre. ¿Cómo sino puede explicarse la descendencia humana a partir de una sola pareja, Adán y Eva?
A propósito... ¿Por qué blancos los dos? Ahí se te vio el "plumero" racista.

Te hago responsable subsidiario, por ser su padre celestial, del comportamiento misógino de tu hijo Jesucristo que, en lugar de luchar contra la discriminación de la mujer en aquella época, fomentó y reforzó dicha discriminación al escoger a 12 apóstoles machos, despreciando para este cargo a la mujer.
El vergonzoso ejemplo de tu hijo ha hecho posible que, 2000 años después, desde tu iglesia se siga discriminando a la mujer.

Tu desprecio para con la mujer ya lo haces patente en el preciso momento de la Creación. Creas al hombre y, al notar que falta algo, creas a la mujer a partir de una parte irrelevante del cuerpo del hombre… una costilla ¡¡. La humillación está servida.
¿Tanto te costaba crearla de la misma manera que creaste al macho y en el mismo momento? En los “detalles” de tus actos se demuestra tu falta de respeto hacia la mujer y tu evidente espíritu misógino.

Me cuentan que en tu libro les transmites a los monos domésticos que para vengarte de los que no te han obedecido y para premiar a los que han seguido tus disparatados consejos, vas a organizar un gran Juicio Final para juzgar a los animales de la especie humana (sólo a ellos, ya que los demás no cuentan para ti ni para tu Paraíso). Eso sí, les juzgarás según tus criterios, es decir, al estilo fascista. O lo que es lo mismo: sin tribunal y sin abogado defensor. Tú acusas, Tú juzgas y Tú condenas.

No creas que te será todo tan fácil. Te auguro que cuando llegue la hora del Juicio Final y ante el clamor de todos los seres que creaste y que luego mandaste a la muerte, serás juzgado el primero, para que respondas de todas tus fechorías.
Serás condenado por unanimidad y tendrás el honor de inaugurar las penas eternas del infierno.
Serás el primer “cliente” de ese infierno que creaste para torturar más allá de la muerte, a las criaturas que se revelaron ante tus enormes injusticias.
Allí, durante toda la eternidad, te verás obligado a soportar tu propia medicina.

Nosotros los bonobos, en esa ocasión, tampoco seremos protagonistas. Nos limitaremos a ser testigos del espectáculo y, no dudes, que aplaudiremos con todas nuestras fuerzas…el esperado veredicto final.

Ringo Makumba ..(en mi nombre y en el del resto de las especies).

RECORTES DE PRENSA

Desde que he llegado a Europa tengo la costumbre de leer la prensa para enterarme de las hazañas diarias de vuestra especie. No suelo entretenerme demasiado en vuestra manera de hacer política porque casi todo huele a excremento, en cambio, suelo prestar más atención a vuestro comportamiento social, aunque bien es verdad que uno debe contener sus nauseas en multitud de ocasiones.

Me llama la atención el afán de protagonismo de la Iglesia católica y el del cada vez más influyente Islam, para tratar de controlar y dirigir vuestro comportamiento según su dictado.

En un par de días han aparecido en vuestros periódicos algunos artículos que me han interesado por varias razones, a saber:

1) Me confirman los desesperados intentos de la Iglesia Católica para dominar vuestras mentes hasta el punto de llegar a convenceros de que debéis actuar contranatura.

2) Me demuestran hasta que punto estáis domesticados por las doctrinas políticas y religiosas.

3) Me reaseguran en mi idea de que no sois racionales con vuestros dioses.

4) Me confirman la enfermiza obsesión del Papa, obispos y curas por el SEXO.

5) Me reafirman en mi sospecha de su permanente interés en aterrorizaros con mentiras e historias sobre fantasmas, espíritus demonios e infiernos.

6) Me demuestran su ausencia total del sentido del ridículo, hasta el punto que creo que a algunos de ellos deberían ser declarados “clínicamente muertos” por su evidente encefalograma plano.

El primer artículo que ha llamado mi atención es de uno de los brujos de la tribu, un tal José Antonio Fortea, que se autocalifica como “EXORCISTA MAYOR DE ESPAÑA”.
Como cualquier otro brujo, asegura que esta especializado en expulsar a los malos espíritus.
Como veis fantasía no le falta.
Afirma que el demonio y el infierno existen. Como es habitual, necesita aterrorizar al personal (como cualquier otro cura) para después haceros creer que solo él os puede librar del mal. Eso le da autoridad y….sustento.

Como nadie ha visto nunca al sujeto de sus fantasías, sale del apuro afirmando que el diablo es invisible, ya que es un espíritu,… y empieza una nueva historia de fantasmas y mentiras.

Luego nos habla del hábitat donde se encuentran a sus anchas los demonios: ”donde hay pecado”

A continuación, el curioso personaje nos ofrece su receta contra los demonios, muy metido en su papel de curandero-boticario.

RECETA CONTRA EL DIABLO:

- Leer de 3 a 5 minutos al día el Evangelio o la Biblia, (se le olvida mencionar si se debe hacer antes o después de las comidas) y naturalmente deberá reiterarse el “tratamiento” durante toda la vida, como si de una enfermedad crónica se tratase.
- Ir a misa los domingos.
- Confesarse si se peca.

Sobre el primer punto el brujo insiste en que sobre todo se extreme la precaución durante las dos o tres primeras semanas después de la expulsión diabólica porque es durante estas semanas cuando el diablo insiste en entrar de nuevo en el cuerpo de su víctima.

En cuanto al detalle de la lectura diaria de la Biblia, me gustaría haceros una pregunta:
Dado que os recomienda 180 segundos para leer la Biblia… ¿Cuántas líneas creéis vosotros que se pueden leer en 180 segundos, más allá del título…?
¿Qué opináis de su estado mental?... Yo ya me he hecho una idea ¡¡¡

También prohíbe acudir a la competencia (al santero) ya que dice que “la magia blanca y los conjuros atraen al diablo”.
El pobre no se da cuenta de que él también practica la magia al transformar vino en sangre y trigo en carne durante la misa.
En cuanto al “color” de su magia, tengo mis dudas… en lugar de blanca, bien pudiera ser negra, ya que luego se bebe la sangre y se come la carne en un ejercicio de Teofagia durante el episodio de la comunión.
Además, como cualquier otro mago, usa y abusa de las palabras mágicas en los conjuros al bendecir, extremaunciar, absolver pecados, etc.

Luego nos avisa de que los que practican esoterismo normalmente quedan poseídos….para luego afirmar que en España sólo se dan tres casos de posesión al año, a pesar de los muchos españoles que lo practican ¡

Nos cuenta también, que al morir hay que buscar un túnel de luz porque “si lo encuentras, encontrarás allí a Dios”.

En su delirio afirma que hay vasos que “se mueven solos” (ignoro lo que se fuma o inyecta) y que no espera un fin del mundo próximo…. ya que él juega a la bolsa ¡¡¡.

Para colmo de los colmos, afirma que hay cielo, purgatorio e infierno, cuando vuestro anterior Papa había ya descartado la existencia del purgatorio.
En resumen, después de leerlo, me quedo alucinando virutas de colores. Y me reafirmo, una vez más, en que vuestra fantasía va paralela a vuestra ignorancia.


La segunda noticia en la que me he fijado es la que atañe a los “ciberbrujos” o “cibercuras”.

Resulta que los muy cucos se están exprimiendo la mollera para tratar de encontrar un método que les permita hacerse con presas jóvenes.

- ¿Qué técnica podríamos utilizar para poder hacernos con sus mentes? ¿Cómo podríamos domesticar sus costumbres?...
- Pues esta muy claro, al tratarse de jóvenes lo mejor es que usemos las nuevas tecnologías….
- Ya está ¡¡ Contactaremos con ellos a través de Internet. Nos haremos pasar por modernos y así los podremos seducir mejor ¡¡.

Por desgracia, y como decimos los bonobos: “Aunque el humano se vista de seda,… humano se queda”. Y por muy modernos que quieran parecer, a la hora de aconsejar, se muestran tan arcaicos y “carcas” como siempre.

Lo más vergonzoso del caso es que esa gente que se supone que no deben tener ni puta idea de cuestiones sexuales debido a su voto de castidad, tienen la desfachatez de atreverse a opinar y aconsejar sobre cuestiones sexuales.
Son solteros y presuntamente célibes pero sin sonrojo se atreven a obligar a los fieles que pretendan casarse a asistir a cursillos prematrimoniales ¡¡ impartidos por ellos ¡¡.
Queda claro que aunque les falte experiencia no deja de sobrarles caradura.

Veamos algunos ejemplos del consultorio que se han montado en Internet al más puro estilo “Elena Francis” de los años cincuenta del siglo pasado.

Se les nota a mil leguas que esos infelices están frustrados, y que en su mala leche pretenden que les acompañéis en sus frustraciones.

Son tan cortos, que proclaman que el sexo sólo debe darse dentro del matrimonio y debe estar encaminado hacia la procreación. “El amor de hombre y mujer queda situado bajo la doble exigencia de la fidelidad y de la fecundidad".
Por lo tanto, nada de sexo oral ni anal.

Y ¡¡ atención ¡¡ como el fin del sexo debe ser la reproducción, la Iglesia prohíbe el sexo a cualquier mujer que sea estéril o a todas las mujeres que hayan entrado en la menopausia ¡¡¡

Con esos mandatos y prohibiciones ¿Cómo es posible que alguien pueda hacerse católico?
¿Cómo podéis haceros seguidores de una religión que sólo acepta el sexo bajo contrato? Me refiero naturalmente al contrato matrimonial.
Os casáis, firmáis el contrato…. Y ya podéis follar ¡¡
…No me negareis que sois unos primates muy peculiares.
No hay otro animal en el mundo que se le ocurra ejercer el sexo bajo contrato.
Precisamente por eso los bonobos consideramos que estáis tarados. Os empeñáis en complicarlo todo, impulsados por los manipuladores ensotanados.

Como podréis leer en el link del cibercura, una madre que tiene ya dos hijas y no quiere tener más, calibra la posibilidad de operarse. Pues bien, el cura cibernético se lo prohíbe diciéndole que debe ser fiel “a la visión cristiana de la vida”.

Otra madre de 43 años que ya ha tenido tres embarazos y sólo un hijo y que estuvo a punto de morir en el último embarazo que terminó con desprendimiento de placenta y muerte del niño en su octavo mes de gestación, desea poner fin a nuevos problemas usando un preservativo.
El cura se muestra inflexible y le niega tal posibilidad.
Poco importa que los médicos le avisen de que si se queda embarazada de nuevo su vida corre peligro.
Tampoco le importa al cura que la pobre mujer haya tenido ya dos cesáreas o que diga que tiene la columna destrozada, la respuesta es siempre la misma… NO AL PRESERVATIVO.
Señores, ¡¡ Ese animal no es racional ¡¡.

En otra intervención el cura desaconseja a una chica que actúa como médico en una ONG en África que recomiende el uso del preservativo porque “banaliza el sexo”.
A esos fulanos parece no importarles la cantidad de vidas que se pueden perder por causa del SIDA si se desaconseja el uso del condón.
Mientras las ONG y los Médicos sin Frontera intentan implantar el uso generalizado del preservativo entre los nativos para que el SIDA no continúe llevándose a millones y millones de africanos, el Papa, sus obispos y el ejército de misioneros les hunden todo el trabajo a los médicos, al proclamar que “no debe usarse el condón ni siquiera para prevenir el SIDA”.

Yo hago responsable al anterior Papa (por sus palabras), de la muerte de miles de africanos, concretamente la de TODOS los que han adquirido la enfermedad por hacerle caso y no utilizar el condón.
Creo sinceramente que tiene responsabilidad criminal en cada una de esas muertes.

Lo vergonzante del caso es que por un lado a los jóvenes les recomiendan la castidad y la pureza mientras que por otro lado, no son pocos los curas que tocan, abusan e incluso intentar copular con niños, excusándose en que “los niños les provocan”.



Otra noticia digna de ser comentada nos la ofrece la siniestra Conferencia Episcopal. El coeficiente intelectual de sus componentes queda de manifiesto con la siguiente manifestación: "Muchos bautizados olvidan su formación cristiana a causa de la secularización progresiva de la sociedad, por lo que desconocen a Dios"

A esos iluminados por la gracia del Espíritu Santo no se les ocurrirá nunca pensar que posiblemente la razón de abandonar el cristianismo y de alejarse de Dios se deba precisamente al hecho de que muchos bautizados optan más tarde por culturizarse, leer, no dejarse adoctrinar por curas o monjas y se deciden a REFLEXIONAR CON LÓGICA, en lugar de prestarse al lavado de cerebro.

Ni siquiera se les ocurre pensar a Rouco y sus secuaces, que los bautizados, en su inmensa mayoría, reciben el bautismo forzados por los padres cuando son bebés sin uso de razón.

Escapa de la mente de los obispos la posibilidad de pensar que, cuando crece el bebé y se hace adulto, es capaz de pensar por si mismo y le llega el momento de replantearse sus creencias.
Como saben muy bien los de la Conferencia Episcopal, en cuanto alguien tiene la posibilidad de acceder a la cultura, tiene tiempo de leer y voluntad para pensar por si mismo, lo más probable es que se de cuenta que le han engañado y de un fuerte patadón mande su formación cristiana al quinto infierno.

A los hechos me remito: En los primeros años de carrera hay bastantes universitarios creyentes, ya que muchos llegan con las mentes “trabajadas” (por no decir otra cosa) en colegios de curas y monjas. Al terminar la carrera, tres o cuatro años más tarde, la cantidad de creyentes en los últimos cursos de vuestras Facultades es ridícula.
¿Qué ha sucedido?
Pues que a lo largo de estos años se han acostumbrado a pensar, a leer y a hacer “gimnasia mental”, por eso se apartan de la religión.

Volviendo al panfleto eclesiástico de los de la CEE, veo que se “adornan” con una nueva frase que dice así: “… muchos no descubren la alegría de pertenecer a una comunidad cristiana”

¿Alegría? ¿De qué? Si la mayoría de creyentes están cargados de temores, amenazados con listas interminables de pecados, prohibiciones sexuales de todo tipo, miedo a penas eternas del infierno, forzados a penitencias y mortificaciones para poder salvar su alma, etc. Algunos estoy seguro que al doblar las esquinas miran hacia atrás para comprobar que no les sigue el diablo ¡¡¡
Sólo a alguien con un cucurucho en la cabeza se le puede ocurrir que todo esto sea causa de “alegría”.

A estos obispos les digo: “Señores, uno puede superar fácilmente la alegría de ser cristiano con el “orgasmo” de ser ateo”

Los ateos no creemos ni en dioses, ni pecados, ni infiernos, ni espíritus, por ello tenemos una existencia más relajada y feliz.

Sí creemos, en cambio y por desgracia, en los fantasmas, la aparición de este tipo de sujetos en las radios y en las televisiones para hacer las declaraciones antes mencionadas nos demuestran bien a las claras que los fantasmas verdaderamente existen ¡¡¡


Otra de las noticias destacadas esta semana nos habla de que el Papa ha logrado reunir en Roma a 3000 “vírgenes consagradas”.
El brujo blanco de Roma les dijo que: "siempre irradiarán la dignidad de ser la esposa de Cristo”
…¡¡¡ y yo que creía que la poligamia estaba prohibida por las leyes cristianas ¡¡¡

En primer lugar ante este acontecimiento uno no puede dejar de insistir en que tanto el Papa como cada una de estas supuestas vírgenes no dejan de ser un grupo de primates domesticados por las leyes religiosas e incuestionablemente obsesionados por el sexo.
Quiero dejar claro que un obseso sexual (según el diccionario) es el que piensa constantemente en el sexo. Tanto si piensan en la orgía continua como si practican su represión de por vida.

Todas y cada una de estas hembras de primate reunidas en el Vaticano actúan contranatura, se rebelan contra la lógica biológica que impera en el mundo natural libre.
Su fanatismo les lleva a renegar incluso de los órganos sexuales que su Dios supuestamente les ha colocado en su cuerpo para su disfrute.
Para mí y para los demás bonobos estas hembras de vuestra domesticada especie, en lugar de inspirarnos admiración nos inspiran la más profunda de las lástimas.
Las pobres… no saben lo que se pierden ¡¡.


Leo también que en esta última semana un terrible terremoto ha segado la vida de casi 100.000 humanos (entre muertos y desaparecidos) en China, mientras que en estas mismas fechas, en otro lugar de la Tierra, en Birmania, unos 135.000 nativos (entre muertos y desaparecidos) perdían la vida a consecuencia del paso de un ciclón.

Señor Rouco Varela, señores obispos de la Conferencia Episcopal: imagínense por un momento que a un bautizado, aún creyente, se le ocurra leer estas noticias y acto seguido le de por “PENSAR” sobre lo que ha leído.

Filosofando y filosofando se hace las siguientes preguntas y reflexiones:
La religión que me han inculcado me dice que Dios es infinitamente justo, infinitamente bueno y, además omnipotente, es decir, lo puede todo.
También me dice que nos ha creado a todos, es decir, todos somos sus criaturas.
Considerando estas premisas, me pregunto:
Si Dios es infinitamente bueno e infinitamente justo… ¿Cómo puede masacrar en un par de días a casi ¡¡ un cuarto de millón ¡¡ de sus criaturas? ¿Es ese un detalle de amor?
¿Cómo es posible que permita que se hundan casas, hospitales y colegios sepultando vivos a los que dormían en sus casas o convalecían en los hospitales? ¿Qué culpa tenían los centenares de niños que murieron aplastados en sus escuelas? ¿Es eso la Justicia DIVINA?
Por otra parte, si Dios es omnipotente y todo lo puede…. ¿Por qué consintió que todo ello ocurriera, en lugar de evitarlo?

Conclusión:
Dios no es omnipotente, ya que no puede evitar que actúen y causen desgracias las fuerzas de la Naturaleza.
Dios no es bueno, ya que masacra a sus propias criaturas.
Dios no es justo, ya que extermina a seres inocentes.

Por todo ello me convenzo de que Dios no existe… y si existiera, ese Dios no sería un espíritu digno de ser adorado.

Me han engañado… y por ello, me alejo de la comunidad cristiana ¡¡¡

Se dan cuenta señores obispos que fácil es que un bautizado abandone sus creencias… sólo hace falta que la verdad le ilumine… y su cerebro trabaje.
En realidad es tan sencillo como abrir un periódico o encender el televisor…. Y LUEGO PONERSE A PENSAR.

Que la sabiduría del bonobo os acompañe.

DOMESTICADAS POR LA RELIGIÓN

Por lo que he visto en mi corta estancia entre vosotros constato que sois una especie de mono descaradamente machista. Teniendo en cuenta que creáis a los dioses a vuestra imagen y semejanza, barrunto que vuestro Dios será también machista y misógino en alto grado. Y efectivamente, a medida que voy leyendo vuestros escritos “sagrados” me voy reafirmando más y más en mi primera impresión.

En el Génesis leo que Dios creó a la hembra humana a partir de un hueso secundario del hombre (una costilla).
“Entonces Dios, hizo caer en sueño profundo a Adán, y mientras éste dormía tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar. Y de la costilla que Dios tomó del hombre hizo una mujer y la trajo al hombre”. (Génesis 2.21-22).
¡¡ Ojo al dato ¡¡ ….Crea a la mujer y “la trae al hombre” ¡¡

Al originarse Eva de una costilla de Adán, fue creada una mujer dependiente del hombre, ya que la mujer era parte del hombre pero el hombre no era parte de la mujer.

Por otra parte en el Génesis se dice que después de comer Eva la manzana en el Paraíso, Dios se dirigió a ella para decirle: "Multiplicaré tus dolores, parirás con dolor y tu marido te dominará".
En estas palabras sagradas tenemos la explicación del porque la iglesia insiste en que la mujer debe obedecer al marido … ¡¡ es voluntad de Dios ¡¡
Esta humillación divina la seguís arrastrando hoy en día y la arrastrareis por toda la eternidad. Por ello la Iglesia tiene hacia la mujer una conducta discriminatoria, una actitud de control y castigo propia de un ser al que se considera negativo, inferior y necesitado de tutela.
No olvidéis que la ética católica ha sido hecha por hombres para ser aplicada a las mujeres, del mismo modo que fue hecha por célibes para ser aplicada a los casados.

La mujer aparece como la tonta y la mala de la película, al dejarse engañar por la serpiente y por ser la inductora del pecado original al tentar con la manzana prohibida a Adán.
La Iglesia vio en la mujer la representación de la maldad. No sólo se predicó contra lo que hoy se llamaría la hembra provocadora, la que invita a pecar, sino que fue directamente relacionada con el mal.
Antiguamente la mujer era considerada como animal no humano, y sólo tras largas y bizantinas discusiones en el Concilio de Trento se llegó a la conclusión que tenía alma… aunque en ella aparecía unos meses más tarde que en el hombre ¡¡¡
El desprecio por la hembra humana era tal, que en los libros sagrados se incluía entre los bienes de un hombre: su casa, su asno, su esposa, y su buey.

La discriminación de la mujer que la Iglesia potenciaba con sus sermones influyó mucho en la sociedad.
Se llegó incluso a instaurar “la protestona”, un bozal con una lengua de hierro que se introducía en la boca de vuestras hembras para acallar a las que se resistían a obedecer o eran demasiado habladoras. Esta costumbre se extendió por casi toda Europa hasta comienzos de la Edad Moderna.
A lo largo de la historia, la iglesia ha visto en la hembra humana una sola utilidad…. La de la reproducción sometida a la voluntad del marido.


Leo en vuestros libros sagrados que Jesucristo vino a arreglaros el mundo en plan "guerrero” como lo demuestran sus palabras:
"No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz SINO ESPADA. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra y enemigos de cada cual con los de su casa":(Mat.10:34-36)-----
"He venido a arrojar un fuego sobre la tierra y ¡cuanto desearía que ya hubiera prendido! ¿Creéis que estoy aquí para poner paz en la tierra? No, os lo aseguro, sino división. Porque desde ahora habrá cinco en una casa y estarán divididos; tres contra dos, y dos contra tres; estarán divididos el padre contra el hijo, y el hijo contra el padre; la madre contra la hija y la hija contra la madre; la suegra contra la nuera y la nuera contra la suegra". (Luc.12:49-53)

¡Cuan lejana es la filosofía violenta de vuestro Dios, de la pacífica del bonobo¡
Puesto a “encarnarse” y a escoger a un mono para ello, más le hubiese valido hacerlo en forma de bonobo que en forma de mono domestico humano.

Pero ya que venía dispuesto a meter mano a todo para poder arreglarlo, bien podía haber intentado solucionar la grave situación social de la mujer en aquella época.
Se me antoja que una buena ocasión para ello se presentó en el momento de escoger a sus ministros, los apóstoles. Decidió que necesitaba muchos ayudantes, tantos como 12, pero sucedió que sólo le gustaron los machos del casting… y 12 machos escogió y a toda hembra descartó.
Ni una sola hembra mereció su confianza, ni en aquella ocasión ni en ninguna otra. Al negar cualquier tipo de autoridad a la mujer la seguía condenando al ostracismo de un segundo plano social.
No es de extrañar pues, que la hembra humana, a consecuencia de ello, haya sido considerada como un ser inferior al macho a lo largo de toda la historia del cristianismo.

Si Jesucristo no le dio a la mujer autoridad para predicar, no os debe extrañar que la Iglesia Católica le niegue la autoridad para consagrar, confesar, ordenar, etc. En resumen, la excluye de sus órganos de dirección y decisión.
Santo Tomás de Aquino lo deja bien claro en su Suma Teológica:
“El sexo femenino no puede significar la eminencia del grado (más alto)”.
La incapacidad de la mujer para ser ordenada se basa en una supuesta triple inferioridad en ellas.
Según San Tomás de Aquino:

A. “Las mujeres son biológicamente inferiores”.
Siguiendo la visión de la procreación de Aristóteles, San Tomás de Aquino creía que una mujer nace por algún defecto en el proceso de generación.
“Una mujer es un hombre defectuoso. El estado biológicamente secundario es también claro por la creencia de que la semilla masculina contiene el poder de reproducción. La madre sólo proporciona un vientre que da alimento a la semilla o feto”). [Tomás de Aquino, Summa Theologica)

B. “Las mujeres son socialmente inferiores”.
“Una mujer está sometida al hombre por naturaleza pues aunque la razón humana de algún modo esté presente tanto en los hombres como en las mujeres, sin embargo predomina en lo masculino”.

C. “Las mujeres son creadas como dependientes de los hombres”.
“El hombre fue creado primero. Aunque tanto los hombres como las mujeres somos imagen de Dios en cuanto a nuestra naturaleza intelectual, el hombre es la imagen de Dios en un sentido especial”.

Por todo ello San Tomás de Aquino argumenta que, considerando estos defectos inherentes, la mujer no puede significar la eminencia de grado y, por tanto, no puede representar a Cristo como ministro ordenado.
En el Islam se repite el mismo desprecio a la mujer ya que no hay ninguna mujer que pueda ser elegida imán.

El asunto es más sangrante cuando consideramos que en la Iglesia católica, el colectivo femenino supera con creces al masculino.
En España, por ejemplo, hay 25 monasterios masculinos, con un total de 613 monjes, frente a 898 femeninos, donde tenéis a 13.843 monjas.
Una diferencia similar se da también entre las congregaciones activas: en vuestro país (España) hay 89 congregaciones masculinas con un total de 20.000 miembros. Mientras que las congregaciones femeninas son 273 con más de 73.000 religiosas.
A pesar de ser tantas, ni una sola mujer figura en puestos de responsabilidad en la Iglesia Católica. Ni tan siquiera en el Tribunal de la Rota que se encarga, previo pago, de las nulidades matrimoniales, cargándose aquello de que “lo que Dios atare en la tierra, atado queda en el cielo”
Por otra parte al frente de los 17 secretariados con que cuenta la Conferencia Episcopal no hay ninguna mujer, incluso el único departamento que, por su propia índole, tiene mujeres, está dirigido por un dominico.
Las iglesias se llenan de hembras… pero mandan los machos.
¡¡ Que vergüenza ¡¡

Las religiones han oprimido a la mujer. La mujer siempre ha topado con las Iglesias para emanciparse.

El Vaticano, una vez tras otra ha reiterado sus tendencias misóginas para con la mujer.
El ejemplo más determinante lo tenemos en la ejecución que hizo la Iglesia Católica de cinco millones de mujeres “libre pensadoras” durante los trescientos años de la “caza de brujas” (1500-1800).
Los agravios contra vuestras hembras son continuos y en muchos casos se llega al desprecio, al menosprecio y al insulto.
Fray Luis de León en “La perfecta casada” mantiene que si la mujer es capaz de aguantar el sufrimiento, todo irá bien en su matrimonio; es decir, los malos tratos ya se habían inventado en el Renacimiento y, no sólo eso, sino que se aceptaban:
"¡Oh, que es un verdugo! Pero es tu marido. ¡Es un beodo! Pero el nudo matrimonial le hizo contigo uno. ¡Un áspero, un desapacible! Pero miembro tuyo ya y miembro el más principal" (Fray Luis de León, La perfecta casada, Aguilar, Madrid, 1963, p. 110).

La doctrina oficial de la Iglesia católica ha defendido siempre un modelo de familia patriarcal en la que el poder lo ostenta el padre y en el que la mujer, aunque generosamente se la llame “compañera”, tiene como única misión la procreación y el cuidado del marido y los hijos, siempre dentro de las paredes del hogar.
La sumisión, docilidad y obediencia han sido características exigidas a las mujeres. Se las ha instado a tolerar con paciencia las posibles “debilidades” de sus esposos en beneficio de la unidad familiar, y a ofrecer sus sacrificios a Dios. Al fin y al cabo esta vida es “una valle de lágrimas” y la promesa de felicidad sólo hace referencia al más allá.
Bajo esta doctrina han vivido, sufrido y muerto millones de mujeres cuyo horizonte vital no pudo ir más lejos que las paredes de su casa y de los caprichos de su marido.

Escojo cuatro ejemplos a lo largo de la historia del Cristianismo que creo que lo ilustran bien a las claras.

1) San Pablo dice:
“Si la mujer no quiere cubrirse la cabeza, entonces que se la afeite. Pero si le da vergüenza afeitársela, entonces que se la cubra”. (1 Cor 11:6 R.V.R)

2) Santo Tomás de Aquino:
“El padre debe ser más amado que la madre, pues él es el principio activo de la procreación, mientras que la madre es tan sólo el principio pasivo”.
"Estrictamente hablando, la mujer es un monstruo de la naturaleza"
“Si no fuera por algún poder divino que hizo que el sexo femenino existiera, el nacimiento de una mujer sería sólo un accidente, como el de otros monstruos (un perro con dos cabezas, una ternera con cinco patas, etc.). (De Veritate 5, 9, d. 9.).

3) San Antonio Maria Claret tiene un mensaje para las doncellas en su obra “Avisos saludables a las doncellas”. En su libro este mono domestico que los humanos habéis santificado se queja de que las mujeres anden “con la cara y la cabeza descubiertas”.




¿Cómo podéis hacer santo a alguien que diga tal barbaridad?
¿Desde cuando hay que premiar la misoginia con la elevación a los altares?
Los bonobos nos preguntamos ¿por qué os empeñáis en tapar las cabezas de vuestras mujeres? ¿Es eso “normal”?



Aparte de vosotros.. ¿Conocéis a otro animal que tape la cabeza de sus hembras?



¿En verdad creéis estar en vuestro sano juicio?
¿Cómo os atrevéis a hablar de inteligencia?
Con ejemplos como este ¿Cómo osáis afirmar que sois “animales racionales?

4) José María Escrivá de Balaguer, fundador de la secta del “Opus Dei”, escribió en “CAMINO” (la “Biblia” de los monos domésticos adscritos al Opus) la siguiente frase: “50). "Eres curioso y preguntón, oliscón y ventanero: ¿no te da vergüenza ser, hasta en los defectos, tan poco masculino?–Sé varón: y esos deseos de saber de los demás trócalos en deseos y realidades de propio conocimiento.”
Según esto y según él, las mujeres meten las narices en todas partes ya que las considera olisconas y “ventaneras”. Para él, ser varón es ser perfecto y ser hembra, paradigma del defecto.
Esto último queda al descubierto en el apartado 124 del mismo CAMINO, donde escribe, entre otros disparates, frases como "“…entre los lujuriosos dominan los tímidos, egoístas, falsarios y crueles, que son características de POCA VIRILIDAD".
El carácter misógino y machista de estas palabras clama al cielo. Pues bien, en lugar de llamarle la atención, a ese señor, la Iglesia lo hace santo ¡¡¡.
Ese mismo sujeto escribe en CAMINO: 121-. “Hace falta una cruzada de virilidad y de pureza que contrarreste y anule la labor salvaje de quienes creen que el hombre es una bestia – Y esa cruzada es obra vuestra”.

Analizando estos párrafos se observa su obsesión por la “virilidad” a la vez que nos descubre cuan ignorante fue en temas de zoología. El pobre señor se murió sin llegar a descubrir que en realidad era un primate de la misma familia del gorila o del chimpancé.
Lo dicho, “la ignorancia es muy atrevida”.

Bueno, pues aquí tenéis ejemplos de cómo cuatro “figuras” del Cristianismo machacan a la mujer. A esos iluminados la Iglesia los premia haciéndolos santos.

Tanto la mujer islámica, como la hindú, o como la cristiana hace poco, son o han sido víctimas de la dictadura del velo, mantilla o burka impuestos por religiones terriblemente machistas que se especializan en la humillación de la hembra.



Va contra los derechos humanos que un Estado imponga un modo de vestir, pero muchos países tienen leyes que castigan no llevar el velo.
En Irán, desde 1979, se instituyó el velo forzoso bajo pena de azotes y prisión, y la segregación de géneros en todos los espacios públicos, que llevó a que las mujeres fueran excluidas de numerosos espacios de estudios y trabajos, se redujo al mínimo la edad legal del matrimonio, que se fijó en los nueve años para las niñas, y se instauró la lapidación de mujeres sospechosas de adulterio.
Se realizan batidas para enviar a prisión a las que no tienen puesto el velo, al tiempo que se penaliza a las mujeres a más corta edad que a los hombres.
La discriminación sexual llega también a las personas homosexuales, que son condenas a morir en la horca sin ningún tipo de miramiento.
En nombre del Islam se oprime a millones de mujeres en el Yemen, en Afganistán, en Arabia, en Qatar...Por otra parte, cada vez hay más niñas musulmanas que desaparecen de las aulas cuando les viene la primera regla y cada vez hay más imanes antidemócratas e integristas...



A la vista de todas estas consideraciones y de todos estos ejemplos uno no puede entender, por más que se esfuerce, el hecho de que tantas y tantas hembras de vuestra especie entierren o sacrifiquen su dignidad para seguir los dictados de la religión.

Os aseguro que nuestras hembras son mucho más dignas que las vuestras.
Si en lugar de nacer bonobo hubiese tenido la desgracia de nacer hembra humana, visto lo visto sería, además de feminista, ATEA ¡¡.

Una vez más, se demuestra que verdaderamente no sois otra cosa que MONOS DOMESTICADOS.

VUESTRAS RELIGIONES

Veo que los humanos tenéis multitud de religiones, tantas como creencias. No os ponéis de acuerdo, discrepáis unos de otros, creéis que vuestra religión es la correcta y todas las demás están equivocadas. Vuestro desasosiego nos divierte.
Vuestros dioses claman por su exclusividad y os advierten que adorar a otro Dios os llevará al fuego eterno. Sois todo un espectáculo de caos y confusión.

Como tenéis tantos dioses, creencias y religiones, me concentraré en considerar sólo las más seguidas entre vosotros. Analizaré el Islamismo y el Cristianismo.
Ya os adelanto que tanto una como otra no las recomendaría ni al peor de mis enemigos. Ambas están trufadas de odios, amenazas de castigos eternos, torturas, machismo, guerras y muerte.

El Islamismo pretende con las “Guerras Santas” y a base de explosionar bombas en mercados atestados de gente, conseguir adeptos para su causa. El premio para los causantes de las masacres es el Paraíso.
Si por desgracia has nacido mujer dentro del yugo islamista, serás “puteada” con menosprecio, deberás usar velos y burkas, y si te pasas con el sexo, serás una candidata a la lapidación.
Si naces varón, te librarás de estas humillaciones, no en vano estas leyes fueron creadas por hombres que se inspiraron en el machismo y la misoginia al redactarlas.
Ni que decir tiene que uno no se explica que puede tener de atractivo semejante filosofía.

El Cristianismo, tres cuartos de lo mismo…. Guerras interminables contra los sarracenos en forma de “Cruzadas”, terribles torturas aplicadas por la “Santa Inquisición” desarrolladas a lo largo de trescientos años contra los disidentes a su ideología, la erradicación del paganismo, la matanza de judíos, el asesinato de indios y negros, destrucción a sangre y fuego de las culturas inca, azteca y maya y amenazas de castigos eternos entre fuego y demonios.
..... Otra filosofía a descartar.

Ambas religiones se hermanan en el desprecio por la mujer, a la que consideran un ser inferior, y en su querencia por las guerras, torturas y muerte.

Os recomiendo la lectura de “HISTORIA CRIMINAL DEL CRISTIANISMO” de Karlheinz Deschner (Tomos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII y IX, …publicados hasta el momento)
¡¡ Se os pondrán los pelos de punta ¡¡

Ante estas evidencias no puedo menos que preguntarme ¿Cómo pueden ser estas religiones tan populares entre vosotros? ¿Acaso sois sádicos o masoquistas?

La respuesta la hallamos en vuestra forma de ser.
SOIS HUMANOS, y por ello, sois soberbios, retorcidos, perversos, y destructores. Es normal, siendo como sois, que hayáis creado estas religiones tal como son.
En realidad os van como “anillo al dedo”.

Deberíais entender que las religiones NO SIRVEN PARA NADA.
Ciertamente sólo sirven para haceros peores, para crear odios y para sembrar la muerte y la desazón.
¡¡¡ Cuantos y cuantos millones de humanos han sido torturados o han muerto por causa de la religión ¡¡¡.
Repito, ... no os hace mejores, sino mucho peores.

Nosotros los bonobos, somos felices, solidarios, vivimos en paz y nos sentimos libres. ¿Sabéis por qué?
- POR QUE NO TENEMOS RELIGIÓN.

Sólo tenemos una regla, una única regla que seguimos al pié de la letra, es LA LEY NATURAL, que dice: “HAZ EL BIEN Y EVITA EL MAL”
Hemos dado en el clavo y somos felices.
Nunca cambiaría nuestra ley por vuestras religiones.

Y ahora hablemos de vuestro Dios..

Os voy a confesar un secreto… a nosotros los bonobos no nos gusta el Dios que habéis creado.
Diré más… nos disgusta vuestro modelo de Dios.
Y aún diré más…Sencillamente y en seis palabras, ¡¡ Nos cae rematadamente mal vuestro Dios ¡¡

Visto el tipo de Dios que planteáis, yo mismo me definiría no ya como “ateo” sino como “anti-teo”, es decir, si se diera el improbable caso que vuestro Dios hubiese llegado a existir, me tendría enfrentado a él con todas las fuerzas de mi mente.
Razones.. muchísimas, y ahí van unas cuantas.

1ª) Al haberlo creado a vuestra imagen y semejanza, habéis plasmado en vuestro Dios todos vuestros defectos.

En primer lugar (y a pesar de ser un espíritu), lo representáis en vuestros libros e iglesias en forma humana… no faltaría más ¡¡
Incluso a su hijo Jesucristo, lo hacéis venir a nuestra Tierra encarnado en primate homínido.
Como era de suponer no os pareció bien que fuese un chimpancé, un gorila o un orangután, ni siquiera un pacífico bonobo. Escogisteis para su encarnación al mono domestico, es decir, vuestra propia imagen.

En segundo lugar, creasteis a un Dios soberbio, como soberbios sois vosotros. Creasteis a un Dios cruel, destructor y vengativo… como crueles, vengativos y destructores sois vosotros.

Resumiendo, fabricasteis una copia “divina” de vuestra propia naturaleza humana.

2ª) Habéis creado a un Dios tan parecido a vosotros que es un auténtico “chapuzas” como arquitecto de la vida.

Ayer me paseé por el Museo de la Ciencia y en uno de sus letreros pude leer que se han extinguido ya el 99 % de las especies que llegaron a existir, como demuestra la evidencia fósil.
Y yo os pregunto, ¿Qué opinaríais vosotros de un arquitecto al que se le caen el 99 % de los edificios que construye?
… PUES ESO MISMO ES LO QUE OPINO YO DE VUESTRO DIOS ¡¡¡

3ª) En muchas ocasiones os he hecho ver que uno de vuestros principales defectos es vuestra soberbia. Por ello no me extraña que el primer mandamiento de vuestro Dios sea precisamente este: “YO SOY EL SEÑOR TU DIOS. NO TENDRÁS OTRO DIOS MÁS QUE A MI”

Comprenderéis que esta afirmación que constituye el Primer Mandamiento de los diez transferidos a Moisés ya es más que suficiente para que vuestro Dios nos caiga sumamente antipático.

En primer lugar, porque se presenta como un dictador autoritario y totalitario que cercena vuestra libertad. Y en segundo lugar, porque os quiere sólo para él y os prohíbe cualquier otra alternativa.

En otros libros “sagrados” insiste en reclamar no sólo la prioridad, sino la exclusiva, (Isa 46:9 “Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí”.)
"Y a esos enemigos míos, que no querían que yo reinara sobre ellos, traedlos aquí y MATADLOS delante de mí” (Mat.19:27)

Nosotros, amantes de la libertad, no podemos simpatizar con semejante Espíritu.
El que bastantes de vosotros os sometáis a sus deseos es una de las razones por la que, en nuestra selva, os llamamos “Monos domésticos”.

4ª) Del “consejo autoritario” pasa a la amenaza fulminante de la condena eterna.

«Id por el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura. Quien crea y sea bautizado, se salvará; pero quien no crea, se condenará» (Mc 16, 15).

Leo en el Evangelio de Mateo:
Mat 25:33 “ Y pondrá las ovejas a su derecha y los cabritos a su izquierda”.
Mat 25:34 “..Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo”.
Mat 25:41 “…Entonces dirá también a los de su izquierda: Apartaos de mí, malditos, id al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles”.
En este apartado se muestra como un ser rencoroso y brutalmente vengativo (justamente como vosotros).

Supongo que entenderéis que con semejantes “atributos”, vuestro Dios no puede esperar otra cosa que no sea el más firme desprecio y rechazo del pueblo bonobo.

5ª) Si proclamáis que vuestro Dios es inmensamente sabio ¿Cómo podéis justificar que os diera órdenes como esta? “Creced y multiplicaos y llenad la tierra, y enseñorearos de ella y principad a los peces del mar, y a los volátiles del cielo, y a todo ganado, y a toda la tierra y a todos los reptiles que reptan sobre la tierra".(Génesis 27 y 28)

¡¡¡ Pero si ya no cabéis en la Tierra ¡¡¡ ¡¡¡ Si os estáis multiplicando más rápido que las ratas ¡¡¡
En su infinita “sabiduría” ¿No fue capaz de anticipar el desastre ecológico provocado por el exceso de población?.
¿Cuántos y cuantos de los que habéis seguido y seguiréis sus consejos habéis condenado o condenareis a morir de hambre o sed a millones de vuestros hijos y nietos en los próximos lustros?

6ª) ¿Cómo un Dios infinitamente sabio puede llegar a daros el más estúpido de los consejos? (“Dominarás la Tierra y la someterás a tu voluntad”) (Génesis)

Las consecuencias de tan abominable consejo a la vista están. Habéis sometido a la Tierra y todo lo que vive en ella a vuestra voluntad y os lo habéis cargado todo…. mares, ríos, lagos, bosques, animales y plantas. Ni el clima se ha salvado de vuestra asquerosa interferencia.

Las consecuencias de vuestra inconsciencia y la de vuestros dioses las pagamos todos los demás.
Por ello todos los seres que aún están vivos os consideran la especie más dañina que jamás haya existido y por eso os odian a vosotros y a los dioses que habéis osado crear a vuestra imagen y semejanza.

Para terminar, como vuestro dios os manda que "sometáis a todos los seres vivos a vuestra voluntad" y yo como bonobo me siento aludido muy directamente, aprovecho estas líneas para manifestar mi más absoluto desprecio por vuestro Dios, al que considero un Espíritu maligno, digno de vosotros.

Afortunadamente como seguiréis haciendo caso a este “mandato divino”, acabareis por destruiros a vosotros mismos y con vuestra extinción, la clorofila y la vida volverán a florecer sobre vuestros cadáveres.

¡¡¡ Que sea pronto por el bien de las demás especies ¡¡¡



En mi próximo post os hablaré de cómo las religiones castigan, desprecian, humillan y domestican a vuestras hembras.