LA HOMOSEXUALIDAD

Habéis celebrado esta semana en Madrid el día del Orgullo Gay. Como el tema es de rabiosa actualidad he aplazado el post que os tenía preparado sobre agresividad humana y lo he sustituido por otro que trata sobre la homosexualidad.

Para desarrollar el tema con rigor biológico, y así poder desautorizar muchas de las teorías que os encargáis de dogmatizar la mayoría de las veces influenciados por vuestras religiones, empezaremos por sentar las bases de los argumentos a exponer.

En primer lugar, espero que os quede claro que el sexo en los primates y en otros animales de sistema nervioso muy desarrollado, no está dedicado únicamente a la reproducción. De hecho el sexo reproductivo es sólo una mínima parte de vuestra actividad sexual.
Nosotros los bonobos utilizamos el sexo para nuestra relación social, como vínculo de cohesión, para apagar cualquier brote de agresividad y para pasárnoslo bien, y sólo muy de vez en cuando, lo utilizamos para reproducirnos.

Vosotros, al ser primates como nosotros, utilizáis el sexo para reafirmar vuestro vínculo de pareja, como actividad lúdica y para relajar estrés.
El sexo reproductor lo hacéis dos o tres veces en vuestros sesenta años de vida sexual, cuando deseáis tener un hijo.
En cambio el sexo por placer lo habéis utilizado centenares de veces en esos sesenta años ya que incluso después de la menopausia seguís copulando.

Digo esto, porque cuando desde el Vaticano, el “primate primado” que viste de blanco os diga en sus encíclicas que “la Iglesia sólo permite el sexo dentro del matrimonio y sólo con fines reproductivos”, en lugar de hacerle caso como auténticos borregos, deberíais pensar sobre sus palabras, aunque fuera por una vez (os aseguro que no duele) para así poder calibrar lo disparatado de esa aseveración.
Si pensáis, llegareis a las mismas conclusiones que llego yo, y conmigo, los demás bonobos.
Si el del cucurucho os dice que sólo se permite el sexo dentro del matrimonio quiere decir que para follar necesitáis un contrato. Un ejemplo más de vuestra domesticación disparatada.

Si el enjoyado de Vaticano os dice que el sexo debe ser dedicado únicamente a la reproducción, os esta diciendo que no hagáis el sexo como humanos responsables, sino como bestias de sistema nervioso poco desarrollado….SEXO SÓLO PARA CRIAR ¡¡¡
Esas, a mi juicio, serian suficientes razones para apostatar de inmediato.

El sexo humano (como el del bonobo) es algo más que “sexo de cría” ¿Se entera señor Benedicto XVI?
El sexo humano es un sexo de buen rollo, de reafirmar vínculos de pareja…no sólo “sexo para hacer criaturas”.

Por favor señores curas, obispos, papas y monjas ¡¡basta ya de llevar vuestras frustraciones sexuales a las camas de los demás ciudadanos ¡¡ Dejadles ser humanos y no los tratéis como a conejos ¡¡

Y a lo que vamos, como los homosexuales hacen un sexo no reproductivo y lo utilizan para pasárselo bien y para fomentar su vínculo de amistad hacen, a todas luces, un sexo HUMANO y por lo tanto hacen el sexo propio de la especie y propio de su familia zoológica. Es, en resumen, un sexo inteligente, mientras la Iglesia os recomienda el “sexo de granja”.

Cuando el superbrujo vaticano os dice que la homosexualidad no es natural, porque no se da en la naturaleza, os MIENTE.
Para empezar, nosotros los bonobos (los animales que evolutivamente tenéis más cercanos) somos bisexuales (excepto en mi particular caso que, por ser tan raro, sólo me van las hembras).

Si dice tales disparates por ignorancia, no hace otra cosa que demostrar un par de cosas: primero, que él y sus asesores son unos auténticos "catetos integrales" en esos temas, y segundo, que su rostro es más duro que el pedernal, pues, sin saber nada sobre esta realidad biológica, pretenden adoctrinaros basándose en una supuesta autoridad.

Hasta el momento sabemos de más de 1500 especies de animales que practican comportamientos homosexuales. Y como tal comportamiento se da con frecuencia en la naturaleza, se trata de un comportamiento natural.
Por otra parte, si esta evidencia biológica la conocen en Roma y se les oculta a los fieles, entonces la mentira vaticana llega a extremos tan escandalosos que es de imposible justificación y merece la denuncia y el desprecio.

Al mentiroso del Vaticano, como a cualquier mentiroso, se le pilla antes que a un cojo, aquí os pongo un par de vídeos que lo ponen en evidencia.

http://www.youtube.com/watch?v=2MFyCIsN29k

http://www.youtube.com/watch?v=04lPheGpWfM

Si consultamos el Catecismo de la Iglesia Católica, leemos: “La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves, la tradición ha declarado siempre que 'los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados'. Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso'.
Nótese el contenido homofóbico de las frases: habla de “depravaciones graves” “actos desordenados” “contrarios a la ley natural” “Cierran el acto sexual al don de la vida” (lo dicho, para la Iglesia católica sexo = cría)…y la gran mentira: “No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual” Según eso, los homosexuales no pueden amar, por lo que se ve la Iglesia aún no se ha enterado que en los últimos dos años ya se han casado más de 3300 homosexuales en España.
Leído esto, mi primer impulso es quemar el Catecismo…. Y el segundo, también.

Como consecuencia del odio de vuestras religiones hacia el homosexual no os debe extrañar que Amnistía Internacional denuncie que 70 países aun persigan a los homosexuales y que de ellos, ocho, los castiguen con pena de muerte. Todos con cultura musulmana, se trata de Afganistán, Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Pakistán, Sudán, Yemen y algunas zonas del norte de Nigeria.

Algunos paracientíficos creen aun que la homosexualidad es una enfermedad y la Iglesia católica de México considera la homosexualidad una “enfermedad curable”
Y en la católica Polonia, cuna del anterior papa, Amnistía Internacional denuncia manifestaciones de diputados de la Asamblea que emiten declaraciones del estilo de: "si los desviados comienzan a manifestarse, habrá que aporrearlos". Además limitan la libertad de expresión de este colectivo y menosprecian el principio de no discriminación reconocido en la Carta de Derechos Humanos de la UE que tiene que cumplir Polonia como parte del acervo comunitario.
Hace poco, la Defensora del Menor de Polonia, inició una investigación para saber si el personaje de los Teletubbies, promovía la homosexualidad ¡¡¡.


En España, los obispos se postulan contra el matrimonio homosexual, alegando que a los hijos que adopten según permiten las nuevas leyes, les faltará la imagen de la madre, y la del padre, en el matrimonio de dos mujeres y que por culpa de esa carencia los hijos tendrán un desequilibrio y un mal desarrollo mental.
Esos prelados tienen la desvergüenza de “olvidarse” de sus famosos orfanatos donde los internos no veían la imagen materna jamás, ya que los niños sólo estaban con curas, mientras las niñas no veían la imagen paterna en ningún lado pues estaban permanentemente enclaustradas con monjas.
A pesar de ello, al parecer, todas estas generaciones de huérfanos y huérfanas disfrutaban de buena salud mental a pesar de que con algunos los sacerdotes pedófilos sin duda “se pusieron las botas”.

La “amnesia” de los obispos les lleva también a olvidar los innumerables matrimonios arreglados y los de niñas menores de quince años que se dan en la India, Afganistán, China, Pakistán, Nepal, Oriente Medio y el Lejano Oriente, es decir, prácticamente en medio Mundo. Y es que los de la "falda púrpura" son tan homófonos que, para ellos, sólo cuenta la “aberración” del matrimonio homosexual.
En su fanatismo, no dudaron en manifestarse el año pasado de la mano del Partido Puritano (PP) por las calles de Madrid contra dicho matrimonio, en cambio nunca los veréis manifestarse contra los múltiples matrimonios arreglados que implican a niñas menores de edad con hombres que pueden ser sus abuelos. Tampoco los oiréis expresarse contra las culturas que aceptan la boda con bebés e incluso ¡¡ con fetos ¡¡, ya que su “fijación” sólo está contra los homosexuales.

Lo más indignante de esos personajes es que no se cortan un pelo al manifestar sin pestañear y sin el menor sonrojo que los jóvenes deben practicar la castidad.. los pobres, en su ignorancia, no reparan (en realidad no dan para más) en que la CASTIDAD NO SE DA EN LA NATURALEZA, por lo tanto NO ES UN COMPORTAMIENTO NATURAL, siendo además, un comportamiento INSOLIDARIO que conduce fatalmente A LA EXTINCIÓN DE LA ESPECIE.

Sois unos tristes monos domésticos que no habeis logrado salvar ni el sexo de la domesticación.

La próxima semana hablaremos de la castidad

RECORTES DE PRENSA

Desde que he llegado a Europa tengo la costumbre de leer la prensa para enterarme de las hazañas diarias de vuestra especie. No suelo entretenerme demasiado en vuestra manera de hacer política porque casi todo huele a excremento, en cambio, suelo prestar más atención a vuestro comportamiento social, aunque bien es verdad que uno debe contener sus nauseas en multitud de ocasiones.

Me llama la atención el afán de protagonismo de la Iglesia católica y el del cada vez más influyente Islam, para tratar de controlar y dirigir vuestro comportamiento según su dictado.

En un par de días han aparecido en vuestros periódicos algunos artículos que me han interesado por varias razones, a saber:

1) Me confirman los desesperados intentos de la Iglesia Católica para dominar vuestras mentes hasta el punto de llegar a convenceros de que debéis actuar contranatura.

2) Me demuestran hasta que punto estáis domesticados por las doctrinas políticas y religiosas.

3) Me reaseguran en mi idea de que no sois racionales con vuestros dioses.

4) Me confirman la enfermiza obsesión del Papa, obispos y curas por el SEXO.

5) Me reafirman en mi sospecha de su permanente interés en aterrorizaros con mentiras e historias sobre fantasmas, espíritus demonios e infiernos.

6) Me demuestran su ausencia total del sentido del ridículo, hasta el punto que creo que a algunos de ellos deberían ser declarados “clínicamente muertos” por su evidente encefalograma plano.

El primer artículo que ha llamado mi atención es de uno de los brujos de la tribu, un tal José Antonio Fortea, que se autocalifica como “EXORCISTA MAYOR DE ESPAÑA”.
Como cualquier otro brujo, asegura que esta especializado en expulsar a los malos espíritus.
Como veis fantasía no le falta.
Afirma que el demonio y el infierno existen. Como es habitual, necesita aterrorizar al personal (como cualquier otro cura) para después haceros creer que solo él os puede librar del mal. Eso le da autoridad y….sustento.

Como nadie ha visto nunca al sujeto de sus fantasías, sale del apuro afirmando que el diablo es invisible, ya que es un espíritu,… y empieza una nueva historia de fantasmas y mentiras.

Luego nos habla del hábitat donde se encuentran a sus anchas los demonios: ”donde hay pecado”

A continuación, el curioso personaje nos ofrece su receta contra los demonios, muy metido en su papel de curandero-boticario.

RECETA CONTRA EL DIABLO:

- Leer de 3 a 5 minutos al día el Evangelio o la Biblia, (se le olvida mencionar si se debe hacer antes o después de las comidas) y naturalmente deberá reiterarse el “tratamiento” durante toda la vida, como si de una enfermedad crónica se tratase.
- Ir a misa los domingos.
- Confesarse si se peca.

Sobre el primer punto el brujo insiste en que sobre todo se extreme la precaución durante las dos o tres primeras semanas después de la expulsión diabólica porque es durante estas semanas cuando el diablo insiste en entrar de nuevo en el cuerpo de su víctima.

En cuanto al detalle de la lectura diaria de la Biblia, me gustaría haceros una pregunta:
Dado que os recomienda 180 segundos para leer la Biblia… ¿Cuántas líneas creéis vosotros que se pueden leer en 180 segundos, más allá del título…?
¿Qué opináis de su estado mental?... Yo ya me he hecho una idea ¡¡¡

También prohíbe acudir a la competencia (al santero) ya que dice que “la magia blanca y los conjuros atraen al diablo”.
El pobre no se da cuenta de que él también practica la magia al transformar vino en sangre y trigo en carne durante la misa.
En cuanto al “color” de su magia, tengo mis dudas… en lugar de blanca, bien pudiera ser negra, ya que luego se bebe la sangre y se come la carne en un ejercicio de Teofagia durante el episodio de la comunión.
Además, como cualquier otro mago, usa y abusa de las palabras mágicas en los conjuros al bendecir, extremaunciar, absolver pecados, etc.

Luego nos avisa de que los que practican esoterismo normalmente quedan poseídos….para luego afirmar que en España sólo se dan tres casos de posesión al año, a pesar de los muchos españoles que lo practican ¡

Nos cuenta también, que al morir hay que buscar un túnel de luz porque “si lo encuentras, encontrarás allí a Dios”.

En su delirio afirma que hay vasos que “se mueven solos” (ignoro lo que se fuma o inyecta) y que no espera un fin del mundo próximo…. ya que él juega a la bolsa ¡¡¡.

Para colmo de los colmos, afirma que hay cielo, purgatorio e infierno, cuando vuestro anterior Papa había ya descartado la existencia del purgatorio.
En resumen, después de leerlo, me quedo alucinando virutas de colores. Y me reafirmo, una vez más, en que vuestra fantasía va paralela a vuestra ignorancia.


La segunda noticia en la que me he fijado es la que atañe a los “ciberbrujos” o “cibercuras”.

Resulta que los muy cucos se están exprimiendo la mollera para tratar de encontrar un método que les permita hacerse con presas jóvenes.

- ¿Qué técnica podríamos utilizar para poder hacernos con sus mentes? ¿Cómo podríamos domesticar sus costumbres?...
- Pues esta muy claro, al tratarse de jóvenes lo mejor es que usemos las nuevas tecnologías….
- Ya está ¡¡ Contactaremos con ellos a través de Internet. Nos haremos pasar por modernos y así los podremos seducir mejor ¡¡.

Por desgracia, y como decimos los bonobos: “Aunque el humano se vista de seda,… humano se queda”. Y por muy modernos que quieran parecer, a la hora de aconsejar, se muestran tan arcaicos y “carcas” como siempre.

Lo más vergonzoso del caso es que esa gente que se supone que no deben tener ni puta idea de cuestiones sexuales debido a su voto de castidad, tienen la desfachatez de atreverse a opinar y aconsejar sobre cuestiones sexuales.
Son solteros y presuntamente célibes pero sin sonrojo se atreven a obligar a los fieles que pretendan casarse a asistir a cursillos prematrimoniales ¡¡ impartidos por ellos ¡¡.
Queda claro que aunque les falte experiencia no deja de sobrarles caradura.

Veamos algunos ejemplos del consultorio que se han montado en Internet al más puro estilo “Elena Francis” de los años cincuenta del siglo pasado.

Se les nota a mil leguas que esos infelices están frustrados, y que en su mala leche pretenden que les acompañéis en sus frustraciones.

Son tan cortos, que proclaman que el sexo sólo debe darse dentro del matrimonio y debe estar encaminado hacia la procreación. “El amor de hombre y mujer queda situado bajo la doble exigencia de la fidelidad y de la fecundidad".
Por lo tanto, nada de sexo oral ni anal.

Y ¡¡ atención ¡¡ como el fin del sexo debe ser la reproducción, la Iglesia prohíbe el sexo a cualquier mujer que sea estéril o a todas las mujeres que hayan entrado en la menopausia ¡¡¡

Con esos mandatos y prohibiciones ¿Cómo es posible que alguien pueda hacerse católico?
¿Cómo podéis haceros seguidores de una religión que sólo acepta el sexo bajo contrato? Me refiero naturalmente al contrato matrimonial.
Os casáis, firmáis el contrato…. Y ya podéis follar ¡¡
…No me negareis que sois unos primates muy peculiares.
No hay otro animal en el mundo que se le ocurra ejercer el sexo bajo contrato.
Precisamente por eso los bonobos consideramos que estáis tarados. Os empeñáis en complicarlo todo, impulsados por los manipuladores ensotanados.

Como podréis leer en el link del cibercura, una madre que tiene ya dos hijas y no quiere tener más, calibra la posibilidad de operarse. Pues bien, el cura cibernético se lo prohíbe diciéndole que debe ser fiel “a la visión cristiana de la vida”.

Otra madre de 43 años que ya ha tenido tres embarazos y sólo un hijo y que estuvo a punto de morir en el último embarazo que terminó con desprendimiento de placenta y muerte del niño en su octavo mes de gestación, desea poner fin a nuevos problemas usando un preservativo.
El cura se muestra inflexible y le niega tal posibilidad.
Poco importa que los médicos le avisen de que si se queda embarazada de nuevo su vida corre peligro.
Tampoco le importa al cura que la pobre mujer haya tenido ya dos cesáreas o que diga que tiene la columna destrozada, la respuesta es siempre la misma… NO AL PRESERVATIVO.
Señores, ¡¡ Ese animal no es racional ¡¡.

En otra intervención el cura desaconseja a una chica que actúa como médico en una ONG en África que recomiende el uso del preservativo porque “banaliza el sexo”.
A esos fulanos parece no importarles la cantidad de vidas que se pueden perder por causa del SIDA si se desaconseja el uso del condón.
Mientras las ONG y los Médicos sin Frontera intentan implantar el uso generalizado del preservativo entre los nativos para que el SIDA no continúe llevándose a millones y millones de africanos, el Papa, sus obispos y el ejército de misioneros les hunden todo el trabajo a los médicos, al proclamar que “no debe usarse el condón ni siquiera para prevenir el SIDA”.

Yo hago responsable al anterior Papa (por sus palabras), de la muerte de miles de africanos, concretamente la de TODOS los que han adquirido la enfermedad por hacerle caso y no utilizar el condón.
Creo sinceramente que tiene responsabilidad criminal en cada una de esas muertes.

Lo vergonzante del caso es que por un lado a los jóvenes les recomiendan la castidad y la pureza mientras que por otro lado, no son pocos los curas que tocan, abusan e incluso intentar copular con niños, excusándose en que “los niños les provocan”.



Otra noticia digna de ser comentada nos la ofrece la siniestra Conferencia Episcopal. El coeficiente intelectual de sus componentes queda de manifiesto con la siguiente manifestación: "Muchos bautizados olvidan su formación cristiana a causa de la secularización progresiva de la sociedad, por lo que desconocen a Dios"

A esos iluminados por la gracia del Espíritu Santo no se les ocurrirá nunca pensar que posiblemente la razón de abandonar el cristianismo y de alejarse de Dios se deba precisamente al hecho de que muchos bautizados optan más tarde por culturizarse, leer, no dejarse adoctrinar por curas o monjas y se deciden a REFLEXIONAR CON LÓGICA, en lugar de prestarse al lavado de cerebro.

Ni siquiera se les ocurre pensar a Rouco y sus secuaces, que los bautizados, en su inmensa mayoría, reciben el bautismo forzados por los padres cuando son bebés sin uso de razón.

Escapa de la mente de los obispos la posibilidad de pensar que, cuando crece el bebé y se hace adulto, es capaz de pensar por si mismo y le llega el momento de replantearse sus creencias.
Como saben muy bien los de la Conferencia Episcopal, en cuanto alguien tiene la posibilidad de acceder a la cultura, tiene tiempo de leer y voluntad para pensar por si mismo, lo más probable es que se de cuenta que le han engañado y de un fuerte patadón mande su formación cristiana al quinto infierno.

A los hechos me remito: En los primeros años de carrera hay bastantes universitarios creyentes, ya que muchos llegan con las mentes “trabajadas” (por no decir otra cosa) en colegios de curas y monjas. Al terminar la carrera, tres o cuatro años más tarde, la cantidad de creyentes en los últimos cursos de vuestras Facultades es ridícula.
¿Qué ha sucedido?
Pues que a lo largo de estos años se han acostumbrado a pensar, a leer y a hacer “gimnasia mental”, por eso se apartan de la religión.

Volviendo al panfleto eclesiástico de los de la CEE, veo que se “adornan” con una nueva frase que dice así: “… muchos no descubren la alegría de pertenecer a una comunidad cristiana”

¿Alegría? ¿De qué? Si la mayoría de creyentes están cargados de temores, amenazados con listas interminables de pecados, prohibiciones sexuales de todo tipo, miedo a penas eternas del infierno, forzados a penitencias y mortificaciones para poder salvar su alma, etc. Algunos estoy seguro que al doblar las esquinas miran hacia atrás para comprobar que no les sigue el diablo ¡¡¡
Sólo a alguien con un cucurucho en la cabeza se le puede ocurrir que todo esto sea causa de “alegría”.

A estos obispos les digo: “Señores, uno puede superar fácilmente la alegría de ser cristiano con el “orgasmo” de ser ateo”

Los ateos no creemos ni en dioses, ni pecados, ni infiernos, ni espíritus, por ello tenemos una existencia más relajada y feliz.

Sí creemos, en cambio y por desgracia, en los fantasmas, la aparición de este tipo de sujetos en las radios y en las televisiones para hacer las declaraciones antes mencionadas nos demuestran bien a las claras que los fantasmas verdaderamente existen ¡¡¡


Otra de las noticias destacadas esta semana nos habla de que el Papa ha logrado reunir en Roma a 3000 “vírgenes consagradas”.
El brujo blanco de Roma les dijo que: "siempre irradiarán la dignidad de ser la esposa de Cristo”
…¡¡¡ y yo que creía que la poligamia estaba prohibida por las leyes cristianas ¡¡¡

En primer lugar ante este acontecimiento uno no puede dejar de insistir en que tanto el Papa como cada una de estas supuestas vírgenes no dejan de ser un grupo de primates domesticados por las leyes religiosas e incuestionablemente obsesionados por el sexo.
Quiero dejar claro que un obseso sexual (según el diccionario) es el que piensa constantemente en el sexo. Tanto si piensan en la orgía continua como si practican su represión de por vida.

Todas y cada una de estas hembras de primate reunidas en el Vaticano actúan contranatura, se rebelan contra la lógica biológica que impera en el mundo natural libre.
Su fanatismo les lleva a renegar incluso de los órganos sexuales que su Dios supuestamente les ha colocado en su cuerpo para su disfrute.
Para mí y para los demás bonobos estas hembras de vuestra domesticada especie, en lugar de inspirarnos admiración nos inspiran la más profunda de las lástimas.
Las pobres… no saben lo que se pierden ¡¡.


Leo también que en esta última semana un terrible terremoto ha segado la vida de casi 100.000 humanos (entre muertos y desaparecidos) en China, mientras que en estas mismas fechas, en otro lugar de la Tierra, en Birmania, unos 135.000 nativos (entre muertos y desaparecidos) perdían la vida a consecuencia del paso de un ciclón.

Señor Rouco Varela, señores obispos de la Conferencia Episcopal: imagínense por un momento que a un bautizado, aún creyente, se le ocurra leer estas noticias y acto seguido le de por “PENSAR” sobre lo que ha leído.

Filosofando y filosofando se hace las siguientes preguntas y reflexiones:
La religión que me han inculcado me dice que Dios es infinitamente justo, infinitamente bueno y, además omnipotente, es decir, lo puede todo.
También me dice que nos ha creado a todos, es decir, todos somos sus criaturas.
Considerando estas premisas, me pregunto:
Si Dios es infinitamente bueno e infinitamente justo… ¿Cómo puede masacrar en un par de días a casi ¡¡ un cuarto de millón ¡¡ de sus criaturas? ¿Es ese un detalle de amor?
¿Cómo es posible que permita que se hundan casas, hospitales y colegios sepultando vivos a los que dormían en sus casas o convalecían en los hospitales? ¿Qué culpa tenían los centenares de niños que murieron aplastados en sus escuelas? ¿Es eso la Justicia DIVINA?
Por otra parte, si Dios es omnipotente y todo lo puede…. ¿Por qué consintió que todo ello ocurriera, en lugar de evitarlo?

Conclusión:
Dios no es omnipotente, ya que no puede evitar que actúen y causen desgracias las fuerzas de la Naturaleza.
Dios no es bueno, ya que masacra a sus propias criaturas.
Dios no es justo, ya que extermina a seres inocentes.

Por todo ello me convenzo de que Dios no existe… y si existiera, ese Dios no sería un espíritu digno de ser adorado.

Me han engañado… y por ello, me alejo de la comunidad cristiana ¡¡¡

Se dan cuenta señores obispos que fácil es que un bautizado abandone sus creencias… sólo hace falta que la verdad le ilumine… y su cerebro trabaje.
En realidad es tan sencillo como abrir un periódico o encender el televisor…. Y LUEGO PONERSE A PENSAR.

Que la sabiduría del bonobo os acompañe.