FIESTAS POPULARES TEÑIDAS DE SANGRE

En estos momentos hay más de 1.300.000 especies de animales descritas para la ciencia. Entre todas ellas destaca una ciertamente maligna por su gran afán destructor, por su gran capacidad de odiar y por su afición a la tortura. Una especie que disfruta matando y que se proclama “Reina de la Creación”. A esta especie pertenecen los monos domésticos. A esta especie, perteneces tú.

Estos días me he entretenido indagando sobre vuestro curriculum de fechorías en lo que atañe al apartado de “Fiestas Populares”. Me he horrorizado al descubrir como os entretenéis y divertís en España a costa del dolor, martirio y muerte de una gran diversidad de animales. Vuestros antepasados os han domesticado para la diversión cruenta y os han legado incontables tradiciones teñidas de sangre que vosotros trasmitís a vuestros hijos.

En demasiadas ocasiones, el animal humano institucionali­za la tor­tu­ra, bajo la forma de "ritos culturales".
En España cada año más de 30.000 reses bravas son pú­bli­camente a­pa­leadas, pinchadas, taladradas con garfios, arrastra­das con una soga por el cuello, cegadas con la brea abrasadora que re­zuma del embolado, de­golladas y castradas, todo ello en medio de la burla y el jolgo­rio del animal hu­mano. A las vaquillas se las lidia en los luga­res más insos­pe­chados (durante el verano incluso son toreadas en piscinas).
Se repiten año tras año espeluznantes escenas de ma­los tratos a los toros en las fiestas populares, ya sea en los feste­jos del "Toro por los huevos" en Coria, del "Toro lanceado" en Tor­desi­llas, del "Jubileo del toro" en Medinaceli, del "Toro del aguardien­te" en Can­das, o de la "Corrida marinera" de Sitges.
En Cariñena (Zarago­za) se ejecuta el llamado "Toro de ronda", en donde al animal se le coloca también el clásico par de an­torchas sobre la cornamenta, que salpican gotas ardien­tes a cada movi­miento. Al mis­mo tiempo es objeto de todo tipo de vejacio­nes: se le golpea cruelmen­te, se le clavan pinchos y garrochas, se le perforan los ojos (de los que manan chorros de sangre), deján­dosele mo­rir poco a po­co en la más cruel agonía. Una vez desollado, la con­tem­plación de su piel llena de agujeros y quemaduras, es una visión ver­daderamente es­tremecedora.
En algunos pueblos los toros son heridos a navajazos. En Zamora se le cruje a puñe­tazos. En Colmenar (Madrid) se les persigue con trac­tores has­ta que se logra a­tropellarles. En Fuenlabrada les apunti­llan con una pala de excavado­ra.
En Igea, localidad riojana cerca de Calahorra, se mon­ta en la pla­za una especie de estrado hecho con troncos, que es por donde se encaraman los mozos para evitar la embestida del toro. Cuando la vaquilla les sigue, resbalando por los tron­cos, los mozos la aga­rran por los cuer­nos aupándola por la grada en pendiente. Entonces desde lo más alto la sueltan para que el animal se deslome, la idea es produ­cirle fractu­ras, de tal gravedad, que la inmovilicen.
En Cuacos de Yuste (Cáceres) se celebra en agosto la fiesta en ho­nor del Cristo del Amparo. A las seis de la tarde grupos de mozos es­pe­ran im­pacientes la salida del toro frente a los toriles. Cada uno de e­llos va armado con una banderilla. El divertimiento con­siste en cla­var las múltiples banderillas con fuerza y rabia sobre el lomo del maltrecho animal. El toro es acorralado con insistencia por los mozos, que poco a poco lo van convirtiendo en una masa sanguinolen­ta. Los bramidos de dolor del cornúpeta se mezclan con los de jolgorio de la multitud. A las tres horas de tortura continua, el pobre animal cae extenuado. Una vez inmolado se le echan encima los niños del lugar, los cuales inten­tarán hacerse con las banderillas ensangren­tadas, como trofeos. Aun­que tamaña salvajada fue prohibida en 1963 por Orden Mi­niste­rial del 28 de septiembre, continúa celebrándose con toda nor­mali­dad, todos los años agosto.
En Coria (Cáceres) se suelta un toro que inmediata­mente es acri­bi­llado con dardos hasta que su cuerpo aparece completa­mente agu­jerea­do. Estos dardos (fabricados por las monjas del convento de Co­ria) se le pueden clavar tanto en el lomo como en el morro, o­jos, o genita­les. Cuando se han terminado los dardos, se le sigue lanzando todo tipo de objetos. Cuando cae, aún vivo, se le arrancan los tes­tículos.

El calvario del "Toro de la Vega" (Tordesillas) tiene lugar duran­te el mes de septiembre. Al toro se le obliga a correr por las calles del pueblo para acabar en la vega del río Duero, donde ya le esperan sus verdugos (unos 100 lanceros), los cuales, montados a caballo, le irán aco­sando hasta que uno de ellos logre "la proeza" de matar al animal con su lanzada para luego cortarle los testículos. Dicho sujeto será premiado con una lanza de o­ro. Este festejo es subvencionado con fondos públicos y dedicado a la Virgencita de la Peña. Idén­tico trato sufre el toro en Hita (Guadalajara) cada 6 de julio.

También se persigue y acosa al toro hasta la muerte en Armuña de Ta­juña (Guadalajara). Otro tanto ocurre en Fuentelaenci­na, donde vale todo, excepto matar al toro durante las horas nocturnas, que es cuando se celebra la "fiesta". Hasta la salida del sol, el toro no puede mo­rir.
Al "bou embolat" se le suelta a las 12 de la noche en multitud de pueblos de Castellón. Al toro se le amarra a una soga y sobre su cornamenta se coloca una armadura metálica rematada en cada extremo por bolas de pez y estopa. Acto seguido se les prende fuego. El ani­mal con el fuego sobre su testa corre despavorido y poseído de un páni­co cerval a lo largo y ancho de una noche interminable, mien­tras sufre toda suerte de vejaciones. No sólo es víctima del miedo, sino que lo es también del dolor provocado por la ardiente brea que, rezumando de la estopa en llamas, le abrasa sus ojos, cara y mo­r­ro. También se celebra el mismo tipo de salvaje ritual en Amposta y en Ull­decona.

Quemar toros es muy “divertido” en Medinaceli (Soria), Daroca, Cariñena, Ricla, La Almunia de Doña Godina, Figuerolas y Villafranes (Zaragoza); Luzema del Cid (Castellón) y Játiva (Valencia) entre otras poblaciones.
En Illana (Guadalajara), en el mes de agosto, se emborra­cha a una va­quilla ("La Vaquilla del Aguardiente"), la cual es arrastrada por todo el pueblo entre las bur­las de la gente, hasta que muere agotada… o despeñada.
En Móstoles, lo “divertido” es lapidarlos, apalearlos y pincharlos con tenedores hasta su muerte en un pasillo cerrado de 300 metros de largo por 10 de ancho.
En Benavente (Zamora) en el mes de ju­lio, es tradición atar a una vaquilla a una larga cuerda y arrastrar­la por las calles del pueblo hasta que muere despellejada y ago­tada.
En Ciudad Rodrigo, en agosto, se coloca una barrera en mitad de la calle. Dicha barrera deberá ser saltada por el toro, si no lo con­si­gue, es castigado duramente y finalmente se le ejecuta de un tiro.
En Fuenla­brada (Madrid) se somete a un toro a las más crue­les torturas du­rante horas, a base de clavarle navajas y palos afilados, moliéndole a gol­pes...hasta la muerte. Posteriormente se le cortan los testículos (ri­tual de simbología marcadamente machista con el que ter­minan mu­chas de las inmolaciones en las que se involucra al toro). El mismo trato in­noble sufre el toro de Garciaz (Cáceres), cada 25 de ju­lio.
En Fuentesauco (Zamora), los toros son conducidos a la plaza clavándoles cuchillos y golpeándoles con palos, una vez en la plaza, el pueblo entero los mata a navajazos. Otros “acuchillamientos culturales” se repiten en Peñaranda de Bracamonte (Salamanca), Consuegra (Toledo), donde la vaquilla acuchillada por los mozos se filma y se pasa por video en la discoteca; Mondejar (Guadalajara), Fuentelaencina (Guadalajara), donde la vida de la vaquilla se va en los filos de los cuchillos, navajas y tijeras de los vecinos del pueblo, que las esgrimen por la calles y por las plazas.
Los toros son ensogados y enmaromados en: Benavente (Zamora), Amposta (Tarragona), Tomelloso (Ciudad Real) y en Grazalema (Cádiz). El acto consiste en arrastrar al toro por todo el pueblo, por lo que a menudo la parte de la cabeza queda totalmente desollada por los tirones.
Los mozos de Valdemorillo (Madrid) gozan reventando a una vaquilla. Para lograrlo se lanzan en masa sobre ella.
En Cebreros (A­vila) se estrangula a una va­quilla, que posterior­mente será arrastrada por todo el pueblo ante las burlas de la multi­tud. En Amposta (Tarragona) la "proeza" consiste en atar a un toro por los cuernos, para después tirar de los mismos. El pobre animal es paseado de esa guisa hasta que ya no puede más. Cuando llega este mo­mento se le sacrifica públicamente.
Los "corre-bous", "bou capllaçat" y "bou embolat", se celebran en 17 pobla­ciones del Baix Ebre y del Montsià.
Todo tipo de actos criminales perpetráis contra el noble toro en : Algeciras con "La Fiesta del Toro Embolao", Arcos de la Frontera con "El Toro del Aleluya", Los Barrios con "La Fiesta del Toro Embolao", Banacoaz con "La Fiesta del Toro de Cuerda", Chipiona con "El Toro del Moscatel", Grazalema con "El Toro del Domingo de Resurrección" y "Lunes del Toro", Puerto del Real con "La Feria del Toro", Puerto de Santa María con "El Toro del Aguardiente", San Roque con "El Toro Ensogao", Ubrique con "El Toro del Aguardiente", Vejer con "El Día del Toro Embolao" y "Los Toros de la Peá", Villamartín con "La Velada de Santa Ana ", etc. etc.
La lista sigue y sigue, hasta teñir con la sangre inocente de vuestras victimas a 97 pueblos de España.

Se da el caso paradójico de que, por una parte, se pro­mul­gan leyes para proteger a los animales de tales ritos y, por otra, son las mismas autoridades las que los promueven, asistiendo a algunas de estas cele­bra­ciones. El propio presidente de la Generali­tat de Catalunya, Jordi Pujol, a­sis­tió al "corre bou" de Cardona en 1983, mientras que al año siguiente fue el presidente de la Diputación de Barcelona, el que lo pre­sidió. En esta misma po­blación, su alcalde tuvo la desfachatez de decla­rar que: "...el toro ni sufre ni se lo pasa mal,...más bien se divier­te...". ¡¡ Canalla ¡¡

Además de torturar vaquillas durante las fiestas popula­res, en Es­pa­ña maltratáis también todo tipo de animales.
En las cucañas se suelen introducir en ollas peque­ñas crías de co­ne­jos o gatos, que caen al suelo desde una notable al­tura al ser parti­da la olla de barro a bastonazos.
En Málaga se cuelgan cone­jos y palomas de los árboles, para que los ciudadanos pue­dan ejercitar sus habilida­des de tiro al blanco. Las piedras utiliza­das como proyec­tiles se ven­den al precio de 20 céntimos de euro.
En La Rioja tie­ne lugar la tradicional ca­rre­ra de ga­llos. Los jinetes que partici­pan en ella deben arrancar la ca­beza a 11 gallos que cuelgan por las patas de una cuer­da, cual guir­na­lda viva.
En Gua­rrete (Zamora) en el mes de septiem­bre, mozos a ca­ballo armados con sables decapitan a gallos vivos col­gados boca aba­jo. En Cataluña se celebran las "cuca­lles", en las que se cu­elga de una cuerda a unos cuantos ánades, y lue­go les van dando tiro­nes, hasta a­rrancarles la cabeza.
En Vimbodí, en el mes de agosto, se libera un cerdo dentro de un círculo formado con balas de paja. Previamente ha sido cubierto de grasa. Los mozos de­ben cap­turarlo y, en menos de un minuto y medio, colocarle unas bragas y un sujetador.
En Cáceres un burro es arrastrado por las calles con el hombre más pesado del pueblo encima, hasta que cae reventado por el peso del indi­viduo ante el regocijo del populacho. Una vez en el sue­lo es rematado a golpes.
Los periódicos de media Europa y varios programas de tele­visión del Continente, se hacen eco cada año de la de­nuncia con­tra el pueblo cacereño de Villanueva de la Vera. El grito unánime es el de: "¡Salvad al burro!", y miles de telegramas, la mayo­ría firmados por ni­ños, llegan a esta localidad durante los días del "festejo". Las pro­testas no surten efecto y, año tras año, se esceni­fica el aprehen­di­mien­to, juicio y muerte de un muñeco que representa a un personaje lla­mado Pero-Palo que, según la tradición, fue un judío, un ladrón y un "pute­ro". El sábado de Quincuagésima, los mozos confec­cionan un mu­ñe­co en un extraño ritual sin la presencia de curiosos. El muñeco se monta sobre un pollino, el cual será maltratado a golpes, pa­tadas, etc.
Los reporteros extranjeros desplazados para cubrir el acto son in­sul­tados y golpeados por los lugareños, que tratan de impedir cual­quier tipo de información gráfica sobre el acontecimiento que pueda escandalizar a la Europa civilizada.

En Manganeses de la Polverosa, hasta hace poco, aun se cumplía cada año con el vergonzo­so ritual (en el que la Iglesia juega un papel muy destacado) de preci­pi­tar una cabra desde lo alto del campanario de la iglesia.

Tampoco los gallos escapan de la barbarie del animal hu­mano. En al­gunos pueblos se entierra el gallo o gallina, dejando sólo el cuello y la cabeza fuera del suelo. Acto seguido se venda los ojos a unos cuantos niños, a cada uno de los cuales se le da un palo a fin de que puedan reventarle la cabeza al gallo, de un trancazo. El pri­mero que lo logra es proclamado vencedor. Los padres y abuelos aplauden a rabiar el bastonazo certero.
A los gansos se les cuelga por las patas de una soga, y algunos concursantes a caballo llegan al galope para tratar de cor­tar­les la ca­beza de un solo tajo.
En Lequeitio (Vizcaya), el 5 de septiembre, se celebra la "Fiesta de los gan­sos". Los marineros avanzan en traine­ras hasta colocarse debajo de un ganso vivo, que cuel­ga boca abajo pen­diente de una soga. Uno de ellos salta hasta lograr aga­rrarse al cue­llo del desdichado ani­mal. Una vez asido el ganso, se ti­ra de la cuer­da, y el que logra aguan­tar mayor número de "alzadas" sin a­rrancar el cuello de cuajo, resulta vencedor.

Desde hace más de 70 años, en Roses (Cataluña), el 15 de agosto se lanzan 200 patos al mar, los cuales deberán ser captura­dos por nadado­res que par­ticipan en esta "competición" marítima. Mu­chos de los po­bres ani­males perecen ante la brutalidad de los partici­pantes, otros terminan con extre­mida­des rotas. Los trofeos vivos o a­gonizan­tes que­dan en poder de sus cap­tores para lo que gusten dispo­ner.

La Ley catalana de Protec­ción de los Animales no tolera malos tra­tos y prohíbe, específicamente, que estos sean entregados como trofeo (" Llei de Protecció dels Ani­mals ": Artícu­los 2.2.a, 2.2.f y 4.1. ). Los dos primeros artículos prohíben " mal­tratar, o agredir fí­si­camente a los animales o someterlos a cual­quier otra práctica que les produzca sufri­miento o daños injustifica­dos, y hacer donación como pre­mio, re­com­pensa, o regalo de compensa­ción, por adquisiciones de natura­leza distinta a la transacción onerosa de anima­les”. Por otra parte el Ar­tículo 4.1., prohíbe " el uso de animales en espectáculos, luchas y o­tras ac­tivida­des, si estas pue­den ocasionar sufrimiento, o pueden ser objeto de burlas o tratos an­tinatu­rales, o bien herir la sen­sibilidad de las personas que las con­templen”. A pesar de que el Ayunta­miento de Roses fue san­cionado por no cumplir estas leyes y de que el propio al­calde aconsejó la sus­pensión de la fies­ta, bas­tó una cam­pa­ña vecinal de reco­gida de fir­mas, y que se amenazara al Consisto­rio con retirarle los votos en las próxi­mas elec­ciones, para que la suspen­sión quedase sin efecto.
"L'em­paitada d'ànecs", tiene lugar también, en Lla­franc, Pala­mós y Cale­lla de Palafrugell.

Todo este tipo de canalladas forman parte de la "cul­tura popular es­pañola" legado de vuestros ancestros. Yo maldeciría mi suerte de haber nacido en un país donde ta­mañas brutali­dades tienen lugar.

Si triste es constatar, una y otra vez, como el pueblo llano dis­fru­ta con la tortura de los animales, más doloroso es compro­bar como algu­nos "filántropos" les apoyan en sus reivindicaciones de tortu­ra. El departamento de Antropología Cultural de la facultad de Geo­grafía e Historia de la Universi­dad de Barcelona (UB) interpuso en 1988 una de­manda ante el "Síndic de Greuges" (Defensor del Pueblo en Catalunya), solicitando la recti­fi­ca­ción del ar­tículo 4 de la ley de Protección de los Animales. Se­gún es­tos antropó­logos, “los "corre bous" son una parte irrenunciable del pa­trimo­nio cul­tural de nuestro pue­blo". Afirman que "su prohibición se­ría com­parable a la redacción de una ley que pro­hi­bie­ra la constitución de los grupos de "castellers". Sin co­menta­rios !....

Por lo que se ve, poco les importa a estos antropólogos la tortura que sufren los animales víctimas de los ritos ancestrales del primate humano. Justifican la tortura de un ser vivo en aras de una supuesta "cultura ancestral". Si los ritos de sangre deben ser man­teni­dos a toda costa por formar parte del acer­vo cultural de un pueblo, podría­is haber mantenido también, toda una serie de ritos violenta­mente cruen­tos, que el mono doméstico diluyó en la histo­ria de los tiem­pos. Si todo lo arcaico fuese digno de conser­var, ¿Por qué razón no seguís practicando las orgías y las autocas­traciones pro­pias de los ritos dio­nisíacos, o la venta de esclavos, o la quema de brujas, o los festejos religiosos con las consabidas víc­timas humanas, ofrecidas a los dioses?
El que una fiesta, o una costumbre, sea tradicional, no basta para justificar la violencia. Por otra parte no todo lo que se llama tradi­ción lo es en realidad. A menudo se pro­clama que algo es tradicional porque arranca de un pasado que se juzga remoto (aunque sea relativa­mente reciente). Cualquier tradición ha debido aparecer por primera vez en un momento dado de la historia. En el momento de apare­cer no era en absoluto tradicional, sino revolucionaria, por lo nueva.

Por desgracia, conociéndoos, se que muchos de vosotros al leer eso exclamareis: ¡¡ Qué bestias ¡¡ o ¡¡ Qué animales ¡¡.
Eso demuestra que sois unos monos a los que también os han domesticado vuestras expresiones junto con vuestras mentes.
¡¡ No seáis hipócritas y expresaros correctamente de una puñetera vez ¡¡.
¿Acaso conocéis a otro animal, aparte de vosotros, que se comporte así ? Ninguno ¿Verdad? Pues exclamaros con un ¡¡ QUÉ HUMANOS ¡¡ … Y haréis justicia a la realidad de vuestra horrible naturaleza humana.

El trato que dais a tantos animales en las fiestas populares de tantos y tantos pueblos de vuestro País, nos habla, bien a las claras, de la miseria de vuestra condición humana.. y de paso, de la de vuestros perversos dioses, los cuales, según vosotros os crearon a su imagen y semejanza.
Nosotros, los bonobos, visto vuestro comportamiento criminal, nos congratulamos de no pertenecer a vuestra especie. Pienso que, para bajar del árbol y evolucionar hasta convertirnos en lo que os habéis convertido,…mejor nos quedamos en nuestros árboles, disfrutando en paz de nuestros bosques y de la vida animal que nos rodea.

EL PAPA Y LOS PRESERVATIVOS

Habréis leído últimamente que a la Iglesia Católica parece importarle más un embrión, que la vida de cualquier joven africano. Mientras se gastan un pastón en posters, vallas y lacitos blancos para procesiones, con el fin de defender grumos celulares (proyectos de mono doméstico), nunca veréis que se molesten en promocionar un poster donde figure una joven africana que diga: “ ¡¡Protege mi vida, usa condones¡¡ “.

Os supongo enterados de que el 17 del pasado mes de marzo, el jefe supremo de los católicos, se paseó por mi querida África para exhibir su “Santidad”, a fin de captar adeptos para sus intereses y para hacer un poco de turismo a costa de los demás.
Uno se estremece al pensar el dineral que habrá costado organizar su capricho turístico-propagandístico a una de las zonas más pobres de la Tierra. En Países donde centenares de niños mueren de hambre cada día, no debería haber presupuesto para un costoso viaje papal.
Con todo, el problema principal no fue el coste de su viaje y estancia, sino lo que soltó por su santa boca.
Resulta que a ese sujeto, en el colmo de la desvergüenza, se le ocurrió decir que: “Los preservativos, lejos de evitar el sida, agravan los problemas”. Sólo un majadero puede expresarse así.



Como ya os he dicho otras veces, o miente por ignorancia, o miente por mala fe. Conociéndole y viéndole la cara, sospecho más lo segundo que lo primero. Y os diré el porque.



En primer lugar, porque (de no haber mala fe por su parte) antes de expresarse con tanta rotundidad, se habría asesorado a través de expertos virólogos que, al ser especialistas, saben más que él del potencial de los condones como barrera para el sida, ya que no me atrevo a pensar que si habla con tanta seguridad sobre condones será porque lleva tiempo usándolos el mismo.

En segundo lugar, porque él sabe perfectamente que, dada su autoridad como supremo jefe de la Iglesia Católica, sus palabras pueden influenciar a algunos gobernantes africanos y a gran parte de la población católica. Todo ello aumenta la confusión y puede llevar a parte de la población a infectarse… si le hacen caso.
Por otra parte, sus afirmaciones no sólo afectan a África, también perjudican gravemente a la población de los países desarrollados. En Europa hay una cierta relajación en el uso de preservativo y las declaraciones papales ayudan a apartar al pueblo del condón. Por ello sus palabras son un auténtico ejercicio de TERRORISMO SANITARIO.
A los ojos del Mundo queda, como mínimo, como un irresponsable…y un irresponsable no debería estar al frente de la Iglesia Católica.

En tercer lugar, porque soltó esas palabras en el Camerún, con 560.000 infectados por el sida y donde el año pasado murieron 49.000 personas. En poco tiempo, el sida ha recortado en aquella zona la esperanza de vida en 20 años y ha dejado a 300.000 niños huérfanos. Mientras el Papa insultaba a la razón con esa frase, pisaba el continente africano, donde el número de afectados es de 25 millones, y donde el 72% de las muertes lo son por sida.

En cuarto lugar, porque esas manifestaciones en un continente donde predomina el machismo, las guerras, la pobreza, la poligamia infectante y las violaciones a menores, tienen un efecto criminal entre la población.
¡¡ Entérese señor Papa de que en África LOS NIÑOS APRENDEN ANTES LA PALABRA “HAMBRE” Y “MUERTE” QUE LA PALABRA “MADRE” ¡¡



En quinto lugar, porque con sus declaraciones echa por tierra el trabajo de las organizaciones para la salud y contra el sida, que llevan años y años luchando para que la gente utilice preservativos en un continente donde el 90 % de la población no utiliza el condón.
Cuesta muchísimo implantar el uso del condón en África, lo saben muy bien las diferentes ONG y los Médicos sin Fronteras. La tradición es la gran culpable. Los hombres se “plantan” e insisten en que nunca utilizaran condones. Las mujeres, supeditadas como están, a la voluntad del hombre, nunca se atreverán a exigirlo. La tradición les lleva a tener muchos hijos y 20 años de reparto de condones apenas han mejorado la situación.
El resultado de esa sinrazón son los 25 millones de casos de Sida existentes en África.
Los misioneros católicos intentan en vano hacer llegar a las mentes de los nativos su mensaje anti-sexo habitual. Les aconsejan la abstinencia sexual como remedio contra el sida. Sus mentes pasan por alto que muchas mujeres mantienen contactos sexuales de forma obligada o para obtener dinero.
Es incomprensible que, teniendo esa información, ese hombre se atreva a la temeridad de deshacer en un periquete el trabajo de tantos años en pro de la salud del continente africano. Además, declaraciones como esas van en contra de los esfuerzos hechos por el Gobierno de Camerún, que le acogió en su visita.

Pero es que además, el preservativo no sólo evita el sida, sino que es una medida higiénica que sirve para evitar muchísimos tipos de infecciones. Oídas las palabras del jefe de vuestros brujos, parece evidente que todo lo relativo a vuestra salud le importa un bledo. Quizá sea debido a que lo que verdaderamente le importa sea “salvar” vuestra alma. Si eso es así le rogaría que no se metiera en temas terrenales y se limitara a mentir sobre asuntos espirituales. No le aconsejaré que antes de hablar se muerda la lengua, ya que no quisiera que muriera envenenado. Prefiero que siga viviendo durante muchos años para que pueda ilustrar al mundo sobre la realidad esperpéntica en que se ha convertido la Iglesia Católica.

En sexto lugar, porque el Papa es tan cobarde, que no se atreve a hablar contra el machismo que impera en África y que impide que las mujeres puedan tomar decisiones sobre su salud sexual y reproductiva. En lugar de defender a la mujer de los abusos machistas, se dedica a criticar las “gomas”... otra oportunidad perdida.
La Iglesia atropella, sin cesar, los derechos de las mujeres en especial de las más pobres. Quiere tener el control del cuerpo de la mujer. No soporta que la mujer escoja el número de hijos que quiere tener, cuando los quiere tener, con quien los quiere tener y como los quiere tener.

En séptimo lugar, porque ni se le ocurre rectificar ante el ridículo que ha hecho al expresarse así. Permanece impasible ante el clamor popular y ante la estridente protesta de los científicos. Esta es, a mi modo de ver, la prueba más evidente de que hay mala fe en sus palabras, puesto que ya no cabe la posibilidad de haber mentido por ignorancia. Las protestas de toda la comunidad científica ante la barbaridad que soltó, le habrían hecho rectificar y pedir perdón, si hubiese actuado con buena fe.
No ha rectificado, ni ha pedido perdón, porque no le da la gana, o lo que es lo mismo, porque mintió a sabiendas y con mala fe. ¿De que sirve el que dentro de 200 o 300 años los obispos pidan perdón, cuando el daño ya está hecho?

Ni que decir tiene, que las palabras del Papa han sido contestadas por los Gobiernos de medio mundo y por todos los organismos internacionales y las más diversas ONG.

Tardó poco en salir en su defensa un “pelota” de capirote (el Obispo de Orleáns, André Fort). Ese obispo añadió gasolina al fuego al sentenciar: "Usted lo sabe muy bien. Todos los científicos lo saben: el tamaño del virus del sida es infinitamente más fino que el de un espermatozoide, ello le permite pasar la membrana del preservativo..” ¡¡ Será sinvergüenza ¡¡

André Fort

En una entrevista a Rafael Nájera, en “Hora 25” de la Cadena Ser, se le preguntó al experto virólogo del Instituto de Salud Carlos III, que le parecían las declaraciones del Papa y del obispo en cuestión… Indignado respondió: “¡¡ Eso que lo digan en un Congreso de Virólogos ¡¡”, “Todas las asociaciones médicas del mundo consideran al preservativo como el arma número uno contra el sida”, “ No hay ninguna evidencia de que el virus del sida o cualquier otro virus pueda atravesar el látex del preservativo. No hay ninguna prueba en toda la literatura científica que avale estas afirmaciones”. Califica las declaraciones del Papa y del obispo como irresponsables, y tilda las declaraciones como “…una mentira científica que sirve a su propaganda religiosa”. Concluye afirmando que: “El preservativo es el método más seguro y eficaz, a día de hoy”.

Antonio Poveda, presidente de la FELGTB afirma que las declaraciones papales son: “Un atentado contra la salud de millones de personas, al atreverse a ir al continente Africano a desinformar y a mentir”.
Tiene gracia que un Papa y un obispo, ignorantes en temas científicos, tenga la cara dura de desautorizar a los expertos en el tema.

Una de las organizaciones más críticas ha sido la surafricana Treatment Action Campaign, que recuerda que gracias a un reparto de un millón de condones al mes en el barrio de Khayelitsha, en Ciudad del Cabo (de más de medio millón de habitantes), se han reducido a la mitad las enfermedades de transmisión sexual. Esta organización considera el discurso papal "irresponsable".

Michel Sidibè, director ejecutivo de ONUSIDA (organización que lucha contra la epidemia), es tajante en una nota remitida a EL PAÍS: "Los condones detienen el VIH. Con 7.000 personas que se infectan al día, necesitamos de todas las estrategias disponibles que hayan demostrado científicamente su eficacia, y los preservativos son la mejor tecnología disponible para reducir la transmisión sexual del VIH (mayoritaria ya en todo el mundo, especialmente en África) y otras enfermedades de transmisión sexual"


Michel Sidibè

El Fondo Mundial contra el Sida, organismo que financia un 20% de los programas de prevención del sida en el mundo, lo tiene claro. Su presidente, Michel Kazatchine, pidió al Papa "que retire sus palabras", porque son "inaceptables". Kazatchine manifestó su "profunda indignación". “Es una negación de la epidemia, y hacer esas declaraciones en un continente que es el más golpeado por la enfermedad es absolutamente increíble”, " Pido que esas palabras sean retiradas, y en modo claro". Espero que la comunidad cristiana y los países africanos le hagan rectificar, o que cargue con las consecuencias".

El responsable de políticas sobre VIH/Sida de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Kevin de Cock, coincide: "La evidencia acerca de que el uso del preservativo masculino es que, si se usa de una manera continua y correcta, previene la transmisión del VIH". Y lo que es más importante: no está demostrado que promover su uso implique alterar el comportamiento sexual o aumentar las conductas de riesgo". Y pone un ejemplo: "Los estudios con parejas en las que un miembro está infectado y el otro no, indican que los condones son por lo menos un 80% (y posiblemente más) efectivos, para reducir la transmisión del VIH".


Kevin de Cock

Durante su vista a Fuenlabrada (Madrid) para asistir al Foro de las Ciudades, el director para África del Fondo de Población de las Naciones Unidas, Bunmi Makinawa, que durante años ha estado en primera línea en la lucha contra el sida, afirma: "Es lo que siempre dice la Iglesia, pero la realidad es diferente. Debemos apoyar a la gente a que tome sus propias decisiones sobre cómo protegerse"

Bunmi Makinawa

En nombre del Gobierno español, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, dijo: "El preservativo ha demostrado ser un instrumento eficaz para impedir la propagación de la infección del VIH-sida. No se entiende, por tanto, que aún haya voces que condenen su uso. Esto sólo provoca confusión en una población que necesita protección frente al virus".

La Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida, que agrupa a científicos, responsables políticos y ONG en España, es tajante: "Enfrentarse a las enfermedades bajo perspectivas ideológicas o religiosas, y no con argumentos científicos, conduce al fracaso. Millones de personas de todo el mundo deben su vida al preservativo", afirma su presidente, Daniel Zulaika.

Aurelio Mancuso, director de Arcigay, declara: "Ratzinger reitera su posición contra los preservativos, lo que ayudará a difundir una patología donde ya es una verdadera pandemia".

En España, las ONG de afectados reaccionaron a una. "Una educación sexual que evite la utilización del preservativo es simplista, reduccionista e irresponsable", afirmaron en un comunicado conjunto varias organizaciones de afectados.

Aurelio Mancuso

La revista británica The Lancet, considerada, junto con la estadounidense New England Journal of Medicine, como la publicación médica más influyente del mundo se despacha a gusto contra el Papa.
En un editorial de insólita dureza, el semanario acusa al Pontífice de haber llevado a cabo un ejercicio de "manipulación" de la verdad científica que ha puesto en peligro "la salud de millones de personas", y le exige por ello una rectificación en toda regla.



La actitud intransigente de la alta jerarquía católica en general y de Benedicto XVI en particular respecto al uso del condón ya había sido denunciada anteriormente desde The Lancet. Pero en esta ocasión, la prestigiosa revista considera que el Papa ha cruzado la frontera de lo admisible.
"Cuando una persona influyente, ya sea una figura religiosa o política, hace una declaración científica que podría tener efectos devastadores sobre la salud de millones de personas, debería retractarse o rectificar", señala el editorial de The Lancet, que añade: "Algo menos que eso sería hacer un flaco servicio al público y a quienes trabajan en defensa de la salud, incluidos muchos católicos que trabajan para impedir la propagación del sida".
"Al afirmar que los condones exacerban el problema del sida, el Papa ha distorsionado públicamente las evidencias científicas con el fin de promover su doctrina", apunta The Lancet. Y más adelante abunda en esta cuestión: "No está claro si el error del Papa se ha debido a ignorancia o a un intento deliberado de manipular la ciencia en apoyo de la ideología católica".

A nivel político, cabe decir que los Gobiernos de Francia y Alemania expresaron su "grandísima preocupación" por las palabras del Papa, expresadas durante su viaje hacia Camerún, contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés replicó: "Francia expresa su más viva inquietud por las consecuencias de las declaraciones de Benedicto XVI. Sin entrar a juzgar la doctrina de la Iglesia, esas declaraciones ponen en riesgo las políticas de salud pública y los imperativos de proteger la vida humana". "Los condones salvan vidas", afirmaron los ministros de Sanidad y Cooperación alemanes.

El Gobierno alemán destacó el papel de los condones: "Una moderna cooperación con el desarrollo debe dar a los pobres acceso a los medios de planificación familiar, y entre ellos el uso de preservativos; todo lo demás es irresponsable".

El Gobierno español reaccionó con excelentes reflejos a las palabras del Papa. Su reacción seguro que la encajó el Papa como un puñetazo en plena mandíbula. Al día siguiente de las declaraciones papales, Sanidad anunció el envío de un millón de preservativos a África. El condón "ha demostrado ser un elemento necesario en las políticas de prevención y una barrera eficaz contra el virus, según los estudios de laboratorio", afirmó el ministro.

La Iglesia Católica aún representa a la sociedad, en imágenes en blanco y negro (NO, a las relaciones prematrimoniales; NO, al divorcio; NO, al aborto; NO, al preservativo; NO, a la masturbación, etc.).
Como no creen en la Evolución de las especies, tampoco creen en la “Evolución social”. .. ni en la “Evolución de la Iglesia”



¿Cuándo se darán cuenta de que ya hemos entrado en el siglo XXI, que estamos ya en plena época digital y que ya manejamos imágenes en color? En su inmovilismo prefieren seguir viviendo en blanco y negro o en sepia.
El tren del Vaticano quedó atascado en algún oscuro túnel del pasado hace ya muchos años.
Todos nos damos cuenta, menos ellos, de que se hacen daño a ellos mismos con ese tipo de declaraciones, que cada vez son menos creíbles y que la gente se aparta, cada vez más, de sus doctrinas.

Sólo sobreviven con “superavit” en las zonas donde reina la pobreza, la ignorancia y la miseria.
Sabido es que la religión católica siempre ha necesitado de la oscuridad para poder brillar.

Con 400 millones de africanos viviendo bajo el umbral de la pobreza, la presencia católica es también primordial por la expansión del islamismo radical, visible en las guerras de Darfur, Chad y Somalia.
Unos 170 millones de africanos son católicos, cifra que sigue aumentando. Se estima que en 2025 serán más de 230 millones, uno de cada seis católicos en el mundo, lo que convierte a África (como era de esperar, dada sus características, su miseria y su analfabetismo) en la zona de mayor crecimiento para el catolicismo.
Los países con más fieles son: Guinea Ecuatorial (76% de la población), Burundi (59%), Gabón (55%), Angola (54%), República Democrática de Congo (52%) y Uganda (40%).
Un 40% de los habitantes de Camerún son cristianos, la mitad de ellos católicos.

La curia africana tiene un peso creciente en Roma. El primer cardenal africano fue designado por Juan XXIII en 1960. Hoy son ya 18. Dentro de la Iglesia, tienden a defender los postulados más conservadores (como era de temer, dada su procedencia).

En el Vaticano castigan y silencian los “Movimientos de Liberación” en el más puro estilo fascista. Si aparece la Academia Pontificia de las Ciencias, ellos crean la Academia Pontificia para la Vida. Apestan a intolerancia.
Ante esta situación, uno no puede menos que preguntarse ¿Son verdaderamente seres inteligentes? ¿No ven que cada vez están más alejados del pueblo? … ¡¡ Y luego se quejan de la falta de vocaciones ¡¡.

Afortunadamente, es cada vez más evidente la pérdida de credibilidad papal. Los fieles, cada vez más, tienen al Papa por un inútil caduco y por ello, lejos de acatar sus “consejos” prefieren aplicar el sentido común.
Cada vez más, los jóvenes se inician antes en los placeres del sexo y, en Europa, a diferencia de África, usan ya el preservativo, entre el 70% y el 80% de la población fértil.
SI se expulsase de España a los católicos que usan preservativos (a pesar de cierta relajación en su uso) estoy seguro que apenas quedarían católicos… Aunque bien es cierto que quedarían los curas católicos que, haciendo caso al Papa, cuando ejercen de pederastas no utilizan el condón.

Vuestro Papa es tan incongruente, que está contra el aborto y, a la vez, prohíbe los preservativos y los otros métodos anticonceptivos. ¿No se da cuenta que la mejor manera de evitar abortos es fomentar el uso de los preservativos y otros medios anticonceptivos? ¿Seguro que ese hombre razona?

Por otra parte, el único consejo que les da a los jóvenes es que actúen contranatura, es decir, que se abstengan de sexo ¡¡. El comportamiento sexual de la tribu eclesiástica es un comportamiento desviado porque se aparta de la norma lógica y natural en la especie. Pues bien, si ellos son unos desviados en lo que atañe a temas sexuales, que lo sean, pero… ¿Con qué derecho insisten en arrastrar a los jóvenes a su misma desviación?

Otro punto a considerar, es que la no utilización del condón provoca que muchas mujeres tengan que abortar clandestinamente, al estar prohibido el aborto en los países de influencia católica, lo que causa más muertes, dejando atrás cada vez más niños huérfanos.

Las normas de la Iglesia Católica impiden incluso que las vidas de algunos niños puedan ser salvadas por los nuevos avances científicos y luego, por otra parte, en su inmensa hipocresía, reparten panfletos antiaborto afirmando que el aborto “mata a niños”. ¡¡¡

Dicen que están “a favor de la vida” pero, como veis, APUESTAN POR LA ENFERMEDAD Y LA MUERTE. Serán falsos e hipócritas ¡¡¡




Reniegan de las células madre y de los últimos avances científicos... Pero aun les recuerdo tirando de los más caros medicamentos y de lo más sofisticado de la ciencia, para hacer lo imposible a fin de mantener en movimiento al semi-cadáver de Juan Pablo II para poderlo pasear, aunque ya no podía levantar la cabeza y apenas el brazo derecho, como ejemplo para el mundo de lo que es un encarnizamiento médico y de lo que no debe hacerse con un moribundo.

Si la apología del Nazismo es delito, las palabras del Papa en el triste episodio del Camerún, deberían serlo también, ya que son unas declaraciones GENOCIDAS.

Lejos de condenarle, desde el Vaticano tienen la desfachatez de recordarnos QUE EL PAPA ES INFALIBLE ¡¡¡

Habéis tenido de todo en distintos momentos de la historia. Papas excelentes llenos de virtudes, pero también papas terribles, asesinos despiadados, traidores, guerreros, mercaderes de puestos eclesiásticos o depravados sexuales sin freno. Algunos incluso encarnaron todo lo anterior al mismo tiempo. Eso sí, según las “leyes” eclesiásticas … todos ellos eran INFALIBLES ...¡¡¡ No tienen vergüenza ¡¡¡

En Francia y Alemania, las encuestas entre católicos registran ya la palabra "DIMISIÓN", y (como hemos visto) Gobiernos, ciudadanos y ONG dejan ver su abierto descontento.

Dentro del Vaticano, las cosas están igual o peor. La revuelta estalló con el perdón a los obispos lefebvrianos. Un grupo amplio de obispos y teólogos moderados y conciliares (alemanes, franceses y latinoamericanos, sobre todo), hartos de no ser tenidos en cuenta, hizo ver su descontento al Papa. En respuesta, éste reprendió a la curia por no actuar de forma "colegiada y ejemplar".

El veterano vaticanista y escritor Giancarlo Zizola, afirma: "estos primeros cuatro años de papado sugieren que, por mucho que su inteligencia sea finísima, no le llega para gobernar la Iglesia"



Después de las últimas declaraciones del Papa, cabe preguntarle si está dispuesto a cargar sobre su conciencia los miles y miles de personas que morirán de sida en los próximos años por no usar el preservativo. Si está dispuesto, le ruego que deje de proclamarse como defensor de la vida. Y si no lo está, le ruego que rectifique y ayude a esos miles de personas a salvar sus vidas.

Yo, en particular, y los demás bonobos, en general, consideramos que el Papa Benedicto XVI será RESPONSABLE CRIMINAL de las infecciones y muertes por sida que tengan lugar entre las filas de sus seguidores que sigan sus consejos y no utilicen el preservativo.
De paso, recomendamos a los monos domésticos que aúnen esfuerzos para pedir a su Dios, la DIMISION FULMINANTE DEL ESPIRITU SANTO, al ser el responsable directo de la elección de un Papa de las características de Benedicto XVI.